Справа №487/727/15-ц 25.05.2015
Провадження №22-ц/784/1427/15
Категорія 20
У х в а л а
25 травня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Шолох З.Л., вивчивши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський центральний ринок» на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 7 травня 2015 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський центральний ринок» до товариства з обмеженою відповідальністю «Карлет», ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Стадніченко Сергій Анатолійович, товариство з обмеженою відповідальністю «Спакс», ОСОБА_3, Реєстраційна служба Миколаївського міського управління юстиції, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу,-
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та будь-яких інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївський центральний ринок» .
Копію апеляційної скарги надіслати відповідачам, третім особам.
Роз'яснити право на подачу до апеляційного суду письмових заперечень на апеляційну скаргу в строк до 12 червня 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області З.Л. Шолох
The court decision No. 44452142, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 487/727/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: