Справа № 464/3533/15-ц
пр.№ 2-с/464/118/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.2015
Сихівський районний суд м. Львова в складі:
Головуючого судді Борачка М.В.
при секретарі Гаврилишин О.Б.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №464/3533/15-ц, Пр.№2-н/464/825/15 від 29 квітня 2015 року,-
в с т а н о в и в :
29 квітня 2015 року Сихівським районним судом м. Львова видано судовий наказ №464/3533/15-ц, Пр.№2-н/464/825/15 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ЛКП «Старий Сихів» 2335,69грн. та на користь держави судового збору в розмірі 121,80 грн.
Боржник подав до суду заяву, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки не погоджується з вимогами стягувача.
В судове засідання сторони судового процесу не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, однак їх неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
Дослідивши матеріали справи №464/3533/15-ц, Пр.№2-н/464/825/15 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ЛКП «Старий Сихів» 2335,69грн. та на користь держави судового збору в розмірі 121,80 грн., суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, так як в матеріалах справи вбачається спір про право.
Керуючись ст. ст. 105,105-1 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Судовий наказ №464/3533/15-ц, Пр.№2-н/464/825/15 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ЛКП «Старий Сихів» 2335,69грн. та на користь держави судового збору в розмірі 121,80 грн. скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Борачок М.В.
The court decision No. 44451725, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 464/3533/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: