Справа № 439/492/15-ц
У х в а л а
про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху
"29" травня 2015 р.
29 травня 2015 року м.Броди
Суддя Бродівського районного суду Львівської області Бунда А.О., отримавши заяву КС «Орізон» про перегляд заочного рішення , суддя, -
в с т а н о в и л а:
29.05.2015 р. КС «Орізон» звернулася в суд із заявою про перегляд заочного рішення від 18.05.2015 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до КС «Орізон» про розірвання договору №56 та стягнення грошових коштів.
Дану заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 229 ч.6 ЦПК України, оскільки в заяві немає посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та до заяви не додано документ про сплату судового збору.
Згідно ст.4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення заявнику КС «Орізон» слід було сплатити 121.80 грн., про що подати платіжний документ.
Відповідно до ст.229 ч.7 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Виходячи з наведеного, суддя вважає, що оскільки заяву про перегляд заочного рішення подано без додержання вимог встановлених для подання заяви про перегляд заочного рішення, то відповідно до ст. 121 ЦПК України відповідачу слід надати строк для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.121,229 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Надати КС «Орізон» строк для усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити заявнику, що у випадку неусунення зазначених недоліків в наданий строк позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута йому.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний смуд Львівської області протягом пяти днів з дня її отримання.
ОСОБА_2
The court decision No. 44451360, Brody District Court of Lviv Oblast was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 439/492/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: