Номер провадження 2/754/2977/15
Справа № 754/5388/15-ц
У Х В А Л А
28.05.2015 року Деснянський районний суд міста Києва
у складі головуючого судді Ярошенка С.В.,
при секретарі Моторенко К.О.,
розглянув в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Транспроект-1» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення та проведення по справі судової почеркознавчої експертизи для встановлення виконання підпису у Угоді безвідсоткової позики №1/10 від 16.07.10 року та видатковому касовому ордері від 16.07.10 року від імені ОСОБА_1, чи іншою особою.
Представник позивача не заперечував проти призначення експертизи.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення справи необхідні спеціальні знання у сфері почеркознавства.
Керуючись ст. 144 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
Чи виконаний підпис в оригінальній Угоді безвідсоткової позики №1/10 від 16.07.10 року в розділі «Отримувач позики» ОСОБА_1, чи іншою особою з наслідуванням ОСОБА_1. Чи виконаний підпис в оригінальному Видатковому касовому ордері від 16.07.10 року в розділі «Підпис одержувача» ОСОБА_1, чи іншою особою з наслідуванням ОСОБА_1.Проведення експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз у строк до 2 (двох) місяців.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.385,386 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.
Попередити сторони про наслідки ст. 146 ЦПК України.
Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд м. Києва.
Суддя
The court decision No. 44450978, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 754/5388/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: