Справа № 188/383/15-ц
Провадження № 2/188/271/2015
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
29 травня 2015 року Смт.Петропавлівка
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої: судді Курочкіної О.М.
при секретарі Філіповій В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2015 року було призначено до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Відповідач в судове засідання не зявився, а саме, 01.04.2015 р, 09.04.2015р., 15.04.2015., 30.04.2015., та 29.05.2015 року, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Вісті Придніпровя» від 30.04.2015 року №34(1629), заяв про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило, причини неявки суду не повідомив.
Розглянувши матеріали справи суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача, так як в справі достатньо доказів для прийняття судом рішення, тобто провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 224, 225 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_3
The court decision No. 44448237, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 188/383/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: