УХВАЛА
29 травня 2015 р.Справа № 545/354/15-аСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Жигилій С.П., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 29.04.2015р. по справі № 545/354/15-а
за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради
до ОСОБА_1 третя особа ОСОБА_2
про стягнення державних коштів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2015 року адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 29.04.2015р. по справі № 545/354/15-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 третя особа ОСОБА_2 про стягнення державних коштів призначено до апеляційного розгляду на 11.06.15 р. о 11:45 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 9.
В резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду допущено помилку, а саме невірно зазначено час призначення справи до апеляційного розгляду "11:45" замість належного часу "12:45". Зазначена описка є технічною помилкою.
Згідно з ч.2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
У відповідності до ч.1 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, слід виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2015 року, вірно зазначивши час призначення справи до апеляційного розгляду "12:45".
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 26.05.2015 р. по справі за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 29.04.2015р. по справі № 545/354/15-а за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради до ОСОБА_1 третя особа ОСОБА_2 про стягнення державних коштів, вірно зазначивши час призначення справи до апеляційного розгляду "12:45".
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та оскарженню не підлягає.
Суддя Жигилій С.П.
The court decision No. 44447583, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 545/354/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: