Court ruling № 44447475, 27.05.2015, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

27 травня 2015 р.Справа № 820/6625/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Старосуд М.І., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Релігійної громади (Парафії) Свято-Петропавлівської Харківської єпархії Української православної церкви на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2014р. по справі № 820/6625/14

за позовом Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області

до Релігійної громади (Парафії) Свято-Петропавлівської Харківської єпархії Української православної церкви

про припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2014р. задоволено адміністративний позов Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Релігійної громади (Парафії) Свято-Петропавлівської Харківської єпархії Української православної церкви про припинення юридичної особи.

На зазначену постанову суду Релігійною громадою (Парафії) Свято-Петропавлівської Харківської єпархії Української православної церкви подано апеляційну скаргу, з пропуском строку, встановленого ст. 186 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як свідчать матеріали справи, копія оскаржуваного рішення суду першої інстанції отримана апелянтом 23.05.2014 р. про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 25), проте, апеляційна скарга подана до суду першої інстанції лише 07.05.2015 р., відповідно до штампу вхідної кореспонденції канцелярії суду, тобто з пропуском строків апеляційного оскарження, встановлених ст. 186 КАС України.

Разом з тим, апелянт порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, однак, доводи причин пропуску на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2014 р. суд не визнає як поважні.

Враховуючи, що процесуальний строк на апеляційне оскарження постанови Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2014 року пропущено,пвказані підстави пропуску строку є неповажними, Релігійній громаді (Парафії) Свято-Петропавлівської Харківської єпархії Української православної церкви необхідно надати до Харківського апеляційного адміністративного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій, окрім зазначення поважних причин такого строку, також слід додати відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Релігійної громади (Парафії) Свято-Петропавлівської Харківської єпархії Української православної церкви на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 12.05.2014р. по справі № 820/6625/14 за позовом Вовчанської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Релігійної громади (Парафії) Свято-Петропавлівської Харківської єпархії Української православної церкви про припинення юридичної особи - залишити без руху.

Надати Релігійній громаді (Парафії) Свято-Петропавлівської Харківської єпархії Української православної церкви строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги 30 днів з часу отримання цієї ухвали.

Роз'яснити Релігійній громаді (Парафії) Свято-Петропавлівської Харківської єпархії Української православної церкви, що відповідно до положень ч. 4 ст. 189, ст. 108 КАС України у разі не невиконання цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Старосуд М.І.