Court ruling № 44447309, 27.05.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
27.05.2015
Case No.
815/5431/14
Document №
44447309
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

27 травня 2015 р.м.ОдесаСправа № 815/5431/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2015 р. по справі № 815/5431/14

позивач Приватне акціонерне товариство "Ізмаїльський виноробний завод"

відповідач Ізмаїльська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів в Одеській області

про визнання неправомірним та скасування наказу, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 10.04.2015 р. відмовлено у задоволенні позову Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

На зазначену постанову суду ПрАТ "Ізмаїльський виноробний завод" було подано апеляційну скаргу.

Зазначена апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно частини 1 статті 87 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору, а також копії доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що до апеляційної скарги було долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 487,20 грн. Однак, апелянтом було невірно визначено розмір судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, позов ПрАТ "Ізмаїльський виноробний завод" має одночасно позовні вимоги як майнового так і не майнового характеру, а тому, відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Законом України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 3.2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" заявнику за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду немайнового характеру необхідно сплатити 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви(36,54грн.).

Відповідно до пункту 3.2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014р.(913,50грн.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат(2436,00грн.).

Оскільки, при поданні апеляційної скарги апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 487,20 грн., тому апелянту необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду в розмірі 1985,34 грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач УК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 в сумі 60,90 грн., код ЄДПРОУ Одеського апеляційного адміністративного суду 34380461, згідно з п.3.6 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Судовий збір відповідно до Закону України "Про судовий збір" сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір", обов'язково вказатикод суду, до якого він звертається таномер справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Ізмаїльський виноробний завод" залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Роз'яснити апелянтові, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Стас Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44447309 ?

Документ № 44447309 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44447309 ?

Дата ухвалення - 27.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44447309 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44447309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44447309, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 44447309, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 44447309 refers to case No. 815/5431/14

This decision relates to case No. 815/5431/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44447307
Next document : 44447311