КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 739/682/15-а
Суддя доповідач Аліменко В.О.
У Х В А Л А
27 травня 2015 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Аліменко В.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на Ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 06 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новогород-Сіверсько-Семенівського об'єднаного районного військового комісаріату про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 06 травня 2015 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Новогород-Сіверсько-Семенівського об'єднаного районного військового комісаріату про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії повернуто позивачу у зв'язку з непідсудністю Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області.
Не погоджуючись з вказаною Ухвалою, позивач подав апеляційну скаргу.
Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що вона не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статті 187 КАС України.
Так, положеннями ч. 6 ст. 187 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені положеннями Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VІ, який набрав чинності з 01.11.2011 року.
Відповідно до п. п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.
Реквізити для сплати судового збору за подачу апеляційних скарг:
Одержувач: УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ЄДРПОУ одержувача: 38004897.
Банк одержувача: ГУДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019, рахунок: 31211206781007.
Код класифікації доходів бюджету: 22030001.
Розмір мінімальної заробітної плати в Україні станом на 01.01.2015 року відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» становить 1218 грн.
Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на постанову суду становить 60, 90 грн.
Оскільки при поданні апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 36, 54 грн., то вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом додаткової сплати судового збору у розмірі 24, 36 грн. та подачі оригіналу документа про сплату вказаної суми.
Згідно з приписами ч. 3 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на Ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 06 травня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Новогород-Сіверсько-Семенівського об'єднаного районного військового комісаріату про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати апелянту десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків.
У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Аліменко В.О.
The court decision No. 44446877, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 739/682/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: