Court ruling № 44446282, 29.05.2015, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" травня 2015 р. Справа № 922/1580/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх.№ 3100 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 28.04.2015 року у справі

за позовом Державного концерну "Укроборонпром", м. Київ,

до Державного підприємства "Центральне конструкторське бюро "Протон", м. Харків,

про стягнення коштів в розмірі 1 071 085,16 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Відповідачем 19.05.2014 року подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 28.04.2015 року (повний текст підписано 30.04.2015 року).

Таким чином відповідачем пропущено десятиденний строк подання апеляційної скарги, встановлений частиною 1 статті 93 ГПК України. При цьому клопотання про поновлення такого строку відповідачем не заявлено.

Також, заявником в якості доказу сплати судового збору надано платіжне доручення №523 від 18.05.2015 року про сплату 100 грн.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України “Про Державний бюджет України на 2015 рік” встановлено розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2015 року, який складає 1218 грн.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Згідно з підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином сплачена заявником сума у розмірі 100 грн. є значно меншою ніж ставка судового збору за подання апеляційної скарги у цій справі, а тому - платіжне доручення №523 від 18.05.2015 року не є доказом сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно положень пунктів 3 та 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Враховуючи викладене, керуючись пунктами 3 та 4 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційної

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу.

2. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 3 та 4 частини 1 статті 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 6 арк. та конверт.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Пелипенко Н.М.