Court ruling № 44446234, 29.05.2015, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.05.2015
Case No.
926/238/15
Document №
44446234
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

29.05.15 Справа № 926/238/15

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес-центр “Буковина” № 37 від 07.05.2015 р. про поновлення строку для подання апеляційної скарги

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.04.2015 р.

у справі № 926/238/15

за позовом прокурора Сторожинецького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Сторожинецького міжрайонного управління водного господарства України

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес-центр “Буковина”

про стягнення заборгованості в сумі 93326,30 грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2015 р. у справі № 926/238/15 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес-центр “Буковина” № 23 від 16.04.2015 р. повернуто на підставі ч.3 ст. 97 ГПК України.

27.05.2015 р. до Львівського апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес-центр “Буковина” № 23 від 16.04.2015 р. на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.04.2015 р. у справі № 926/238/15.

До апеляційної скарги скаржником додано клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги у зв’язку із усуненням обставин, які зумовили попереднє повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого суду протягом 10 днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

В ч.4 ст. 97 ГПК України зазначено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2, і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Розглянувши клопотання скаржника про поновлення строку, оцінивши доводи, наведені в даному клопотанні, суд дійшов висновку про можливість поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст. 86,93, ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю “Бізнес-центр “Буковина” № 37 від 07.05.2015 р. на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.04.2015 р. у справі № 926/238/15.

Суддя Галушко Н.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44446234 ?

Документ № 44446234 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44446234 ?

Дата ухвалення - 29.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44446234 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44446234 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44446234, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44446234, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 44446234 refers to case No. 926/238/15

This decision relates to case No. 926/238/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44446231
Next document : 44446235