ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
27.05.15 Справа № 914/3427/14
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Кузя В.Л.
отримавши апеляційну скаргу приватного підприємства «Мірт» від 12.05.15р., б/н
на ухвалу господарського суду Львівської області від 27.04.2015р.
у справі № 914/3427/14
за позовом приватного підприємства «Мірт», м. Львів
до відповідача публічного акціонерного товариства «Холдингова компанія «ЕКО-ДІМ», м.Львів
про стягнення 220537,27 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти апеляційну скаргу приватного підприємства «Мірт» до свого провадження.
2. Призначити справу № 914/3427/14 до розгляду в судовому засіданні 11.06.2015р. об 11:20 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3. Відповідачу - подати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4. Явка представників сторін в судове засідання обов"язкова.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий суддя Орищин Г.В.
судді Галушко Н.А.
Кузь В.Л.
The court decision No. 44446206, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/3427/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: