КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" травня 2015 р. Справа №910/1835/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Чорногуза М.Г.
Рудченка С.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА"
на рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2015 року
у справі №910/1835/15-г (суддя Пінчук В.І.)
за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю " Говтва ", Полтавська обл., смт. Решетилівка
до Товариства з обмеженою відповідальністю " НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА ", м. Київ
про стягнення 12 520,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
У січні 2015 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Говтва" звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" 12 520,00 грн. боргу за непоставлену продукцію.
Рішенням господарського суду міста Києва від 02.04.2015 року у справі №910/1835/15-г позов задоволено. Суд вирішив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Говтва" 12 520 грн. 00 коп. попередньої оплати, 1 827 грн. 00 коп. судового збору.
Не погодившись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2015 року у справі №910/1835/15-г та винести ухвалу, якою припинити провадження у справі №910/1835/15-г у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Також, до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2015 року у справі №910/1835/15-г.
Колегія суддів, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшла висновку про те, що клопотання скаржника про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2015 року у справі №910/1835/15-г є таким, що підлягає задоволенню, а матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 53, 86, 93 та 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2015 року у справі №910/1835/15-г задовольнити.
2. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2015 року у справі №910/1835/15-г.
3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" на рішення господарського суду міста Києва від 02.04.2015 року у справі №910/1835/15-г до провадження.
4. Розгляд справи №910/1835/15-г призначити на 17.06.2015 року. Судове засідання відбудеться об 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал №14.
5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.
6. Запропонувати позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.
7. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Головуючий суддя О.В. Агрикова
Судді М.Г. Чорногуз
С.Г. Рудченко
The court decision No. 44446149, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 910/1835/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: