Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"29" травня 2015 р. Справа № 927/773/15
Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № 70 від 27.05.15
Позивач: Приватне акціонерне товариство "Дмитрівське зернопереробне підприємство", вул. Пимоненка, 13, корп. 5, м. Київ, 04050
Відповідач: Публічне акціонерне товариство "Чернігівобленерго", вул. Горького 40, м. Чернігів, 14000
про скасування протоколу засідання комісії та розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "11" червня 2015 р. о 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.
3. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; всі додатки до договору про постачання електричної енергії №499 від 28.04.2014р.; якісну (з чітким та повним відображенням тексту) та належним чином засвідчену копію акту про порушення від 15.05.2015р. №148333 та акту про опломбування та здачі пломби засобів обліку на збереження від 17.07.2014р. належної якості; у відповідності до приписів ст.22 Господарського процесуального кодексу України та на підставі діючого законодавства України чітко визначити предмет позовних вимог; забезпечити обов'язкову явку в судове засідання уповноваженого представника для дачі пояснень по суті спору. Представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
4. Зобов'язати відповідача надати: мотивований письмовий відзив на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням своєї позиції; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; договір про постачання електричної енергії №499 від 28.04.2014р. та всі додатки до нього; якісну та належним чином засвідчену копію акту про порушення від 15.05.2015р. №148333 та акту про опломбування та здачі пломби засобів обліку на збереження від 17.07.2014р; докази повідомлення позивача про час і дату засідання комісії апарату управління ПАТ "Чернігівобленерго" з розгляду акту про порушення ПКЕЕ; документальне підтвердження показників, які застосовані відповідачем у розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії по акту №148333 від 15.05.2015р.; надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи; забезпечити обов'язкову явку у судове засідання уповноваженого представника для дачі пояснень по суті спору. Представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.
5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Книш Н.Ю.
The court decision No. 44446070, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 927/773/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: