Court ruling № 44445365, 14.05.2015, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
14.05.2015
Case No.
2/49-766
Document №
44445365
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"14" травня 2015 р.Справа № 2/49-766 УХВАЛА

господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М. С.

розглянув заяву Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції №1745006-34/4 від 06.05.2015р. про видачу дубліката наказу господарського суду Тернопільської області від 05.07.2010р. у справі №2/49-766:

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" вул.Єреванська, 1, м. Київ, 03087 в особі Відділення "Тернопільське обласне управління" АБ "Укргазбанк" вул.Шептицького,1, м.Тернопіль, 46000

до відповідача Приватного підприємства Промислово-комерційної фірми "ЕКСПОБУД ТМ" вул.Карпенка, 23/71, м. Тернопіль, 46006

про стягнення 58 868 грн. 87 коп. заборгованості та штрафних санкцій.

Суть справи:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 24.06.2010р. задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про стягнення з Приватного підприємства Промислово-комерційної фірми "ЕКСПОБУД ТМ" на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" 8151 грн. 36 коп. - заборгованості по кредиту; 31 440 грн. 96 коп. - простроченої заборгованості по кредиту; 790грн.41коп. - нарахованих відсотків; 18430грн. 07 коп. - простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам; 56грн.07 коп. - пені за неналежне виконання грошових зобов'язань; 588грн.69коп. - в повернення сплаченого державного мита; 236 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №67 від 05.10.2005р. в розмірі 58 868 грн. 87 коп., звернуто стягнення на предмети застави, згідно умов договору застави №11682 від 06.10.2005р.: автомобіль марки CHEVROLET Lacetti L, випуску 2005р., колір - ЧОРНИЙ, кузов № (VIN) KL1NF353E5K229501, реєстраційний №ВО7525АВ, зареєстрований Тернопільським МРЕВ 05.10.2005р., який належить Приватному підприємству Промислово-комерційній фірмі "ЕКСПОБУД ТМ" вул.Карпенка, 23/71, м. Тернопіль (ідент. код 33198689) на праві приватної власності згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії ВОС 009123, виданого КХС 644922 ДАІ ГУ УМВС України, Тернопільське МРЕВ.

На виконання рішення господарського суду Тернопільської області видано 05.07.2010р. накази зі строком пред'явлення в Державну виконавчу службу до 06.07.2013р.

Перший відділ ДВС ТМУЮ звернувся з заявою №1745006-34/4 від 06.05.2015р. про видачу дубліката наказу господарського суду Тернопільської області від 05.07.2010р. у справі №2/49-766, у зв'язку із його втратою.

Відповідно до ст. 120 ГПК України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Господарський суд, розглянувши подану заяву, повертає її без розгляду, оскільки не додані довідки про втрату наказів від 05.07.2010р. у справі №2/49-766.

При повторному зверненні надати: копії матеріалів виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 63, 86, 120 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції №1745006-34/4 від 06.05.2015р. про видачу дубліката наказу господарського суду Тернопільської області від 05.07.2010р. у справі №2/49-766 та додані до неї матеріали на одному аркуші без розгляду.

Після усунення обставин, що зумовили залишення заяви без розгляду, заявник має право знову звернутися з нею в господарський суд в загальному порядку.

Суддя М.С. Стадник

Часті запитання

Який тип судового документу № 44445365 ?

Документ № 44445365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44445365 ?

Дата ухвалення - 14.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44445365 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44445365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44445365, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 44445365, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 14.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 44445365 refers to case No. 2/49-766

This decision relates to case No. 2/49-766. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44445353
Next document : 44445369