Court ruling № 44444933, 28.05.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.05.2015
Case No.
910/19263/13
Document №
44444933
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.05.2015Справа № 910/19263/13Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Адвокатського об'єднання "Адвокатська фірма "Бізнес-Право" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто"

до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія"

про стягнення 15 902 грн 93 коп.

Представники сторін:

від заявника: Волчек Н.М. - представник за довіреністю № 01/02/15 від 20.02.2015

від позивача: Великородний А.О. - представник за довіреністю № 167/14-38-Ю від 28.04.2015

від відповідача: не з'явився

встановив:

24.04.2013 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" з вимогами до Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" про стягнення 15 902 грн 93 коп.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.06.2013 позовні вимоги задоволено частково, з Приватного акціонерного товариства "Українська транспортна страхова компанія" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" стягнуто страхове відшкодування у розмірі 13 370 грн 82 коп., витрати на проведення судової автотоварознавчої експертизи у розмірі 2 058 грн 22 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 446 грн 56 коп.

04.04.2015, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.03.2014 по справі № 910/19263/13, яке підписане 19.03.2014 та набрало законної сили 01.04.2014.

14.04.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Адвокатського об'єднання "Адвокатська фірма "Бізнес-Право" надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до резолюції заступника голови Господарського суду міста Києва зазначена заява передана на розгляд судді Плотницькій Н.Б.

При розгляді заяви судом встановлено, що 24.04.2014 в.о. заступника начальника відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Добжицькою Е.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №43092580 з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 04.04.2014 № 910/19263/13.

Крім того, в матеріалах справи наявна постанова від 22.09.2014 про закінчення виконавчого провадження №43092580, винесена заступником начальника відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Добжицькою Е.В., а також оригінал наказу Господарського суду міста Києва від 04.04.2014 № 910/19263/13. Вказані документи надійшли до Господарського суду міста Києва з супровідним листом від 22.09.2014 №1419/1 17.11.2014.

22.05.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача по справі надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме - постанови від 19.05.2015 про відновлення виконавчого провадження №43092580.

Розглянувши подану Адвокатським об'єднанням "Адвокатська фірма "Бізнес-Право" заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що 18.11.2014 між Публічним акціонерним товариством "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (позивач по справі) та заявником було укладено договір цесії №601/24/3481, відповідно до умов якого позивач передає заявнику усі права вимоги в зобов'язаннях про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП, відомості про які визначені у відповідному акті прийняття-передання прав вимог, а заявник приймає вказані права вимоги та зобов'язується сплатити відповідну ціну на користь позивача на умовах, визначених договором.

Судом встановлено, що актом прийняття-передання прав вимог (додаток №1 до договору цесії від 18.11.2014) було передано, зокрема, право вимоги до відповідача по справі.

Згідно з нормами статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно частини 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З огляду на вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність заміни позивача (стягувача) Публічного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (ідентифікаційний код 16467237) на Адвокатське об'єднання "Адвокатська фірма "Бізнес-Право" (ідентифікаційний код 26547144), як таке, що замінило кредитора в зобов'язанні відповідно до договору цесії №601/24/3481 від 18.11.2014.

Керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Адвокатського об'єднання "Адвокатська фірма "Бізнес-Право" про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

2. Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/19263/13 від 04.04.2014, а саме стягувача: Публічне акціонерне товариство "Українська страхова компанія "Гарант-Авто" (ідентифікаційний код 16467237) на його правонаступника Адвокатське об'єднання "Адвокатська фірма "Бізнес-Право" (ідентифікаційний код 26547144).

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/19263/13 від 04.04.2014, виданого на виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/19263/13 від 19.03.2014.

Суддя Н.Б. Плотницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 44444933 ?

Документ № 44444933 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44444933 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44444933 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44444933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44444933, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 44444933, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 44444933 refers to case No. 910/19263/13

This decision relates to case No. 910/19263/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44444928
Next document : 44482151