Court ruling № 44444871, 28.05.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.05.2015
Case No.
910/12311/14
Document №
44444871
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.05.2015

Справа № 910/12311/14

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О.,

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи» на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві та додані до неї матеріали у справі №910/12311/14

за позовом Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи»

про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 210262 грн. 18 коп.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи»

до Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради ,

Львівської міської ради

про стягнення заборгованості в розмірі 614992 грн. 07 коп. та визнання незаконним нарахування орендної плати.

Суддя Демидов В.О.

Без виклику представників сторін.

в с т а н о в и в:

20.06.2014 року до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Прокурора Личаківського району м.Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи» про стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 210262 грн. 18 коп.

Ухвалою суду від 23.06.2014 року порушено провадження по справі

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.09.2014 первісні позовні вимоги Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради – задоволені повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи» на користь Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради 210 262 гривні 18 копійок.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 рішення господарського суду залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 26.03.2015 рішення Господарського суду міста Києва від 10.09.2014 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2014 скасовано, а справу в направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва №04-23/310 від 01.04.2015 щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи № 910/12311/14, вказана справа передана на розгляд судді Демидову В.О..

23 лютого 2015 до суду надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські інвестиційні системи» на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 14.04.2015 призначено розгляд скарги на 02.06.2015 о 15:50 год.

Під час виготовлення тексту вказаної вище ухвали допущено описку у пункті першому її резолютивної частини щодо дати розгляду справи, а саме зазначено: « 1. Призначити розгляд скарги на 14.05.15 о 11:40 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 15» замість вірного « 1. Призначити розгляд скарги на 02.06.2015 о 15:50 у засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-б, зал № 11.».

Відповідно до приписів ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

З урахуванням викладеного вище господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою виправити допущену описку, виклавши пункт перший резолютивної частини ухвали суду у такій редакції: « 1. Розгляд скарги призначити на 02.06.15 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 11».

Виправлення вказаної описки не зачіпає суті ухвали суду, зокрема, у частині витребування від учасників судового процесу додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у пункті першому резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 14.04.2015 у справі № 910/12311/14, виклавши вказаний пункт у такій редакції: « 1. Розгляд скарги призначити на 02.06.15 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 11».

Суддя Демидов В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44444871 ?

Документ № 44444871 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44444871 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44444871 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44444871 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44444871, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 44444871, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 44444871 refers to case No. 910/12311/14

This decision relates to case No. 910/12311/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44444870
Next document : 44444873