Court ruling № 44444838, 27.05.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.05.2015
Case No.
910/11398/15
Document №
44444838
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.05.2015Справа № 910/11398/15

Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., при секретарі судового засідання Семчук О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКОН ПЛЮС"

про розірвання договору оренди та виселення із займаного приміщення

за участю представників сторін:

від позивача - Чечух Л.В. (довіреність № 390-13 від 24.03.2015 р.)

від відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕКОН ПЛЮС" (далі по тексту - відповідач) з позовом про розірвання договору оренди та виселення із займаного приміщення.

У судове засідання 27.05.2015 року представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце та час судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, витребувані судом документи не надав.

Враховуючи необхідність повідомлення відповідача про розгляд даної справи та беручи до уваги нез'явлення в судове засідання представника відповідача, невиконання ним вимог ухвали суду від 05.05.2015 року, що перешкоджає повному та всебічному розгляду справи, а також у зв'язку з необхідністю витребування у позивача та відповідача додаткових доказів по справі суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 10.06.15 о 14:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11 .

2. Зобов`язати позивача надати суду:

- докази звернення до відповідача з пропозицією про розірвання договору оренди №ДО-72-Б-2014 від 01.03.2014 року в порядку, передбаченому ст. 188 Господарського кодексу України та ст. 651 Цивільного кодексу України;

- рахунки з відміткою про дату їх направлення на адресу відповідача;

- останній аркуш акту звірки розрахунків з відповідачем за період з 01.01.2014 року по 30.11.2014 року, оскільки на останній сторінці акту, що наявний в матеріалах справи, не візуалізується печатка відповідача.

3. Зобов`язати відповідача надати суду:

- докази частковою оплати заборгованості згідно договору №ДО-72/Б-2014 від 01.03.2014 року;

- відзив на позов у порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи), та докази направлення цих документів позивачу. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

4. Витребувані документи подати з супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до початку судового засідання.

5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст.28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Я.А. Карабань

Часті запитання

Який тип судового документу № 44444838 ?

Документ № 44444838 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44444838 ?

Дата ухвалення - 27.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44444838 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44444838 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44444838, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 44444838, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 44444838 refers to case No. 910/11398/15

This decision relates to case No. 910/11398/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44444835
Next document : 44444839