Court ruling № 44444697, 15.05.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.05.2015
Case No.
910/4387/13
Document №
44444697
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.05.2015

Справа № 910/4387/13

За позовом Страхового товариства з додатковою відповідальністю “ГАРАНТІЯ”

До Приватного акціонерного товариства Страхова компанія “АХА Страхування”

Про стягнення 25 551,71 грн.

За скаргою Приватного акціонерного товариства Страхова компанія “АХА Страхування”

На дії/бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва.

Суддя Прокопенко Л.В.

Представники:

Від позивача не з?явився

Від відповідача не з?явився

Від ДВС не з?явився

Суть спору:

Страхове товариство з додатковою відповідальністю “ГАРАНТІЯ” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія “АХА Страхування” про стягнення 25 551,71 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2013 порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 27.03.2013.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.04.2013 позовні вимоги задоволено частково, стягнуто з Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "АХА Страхуваня" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, 3-й під’їзд, 6-й поверх, код ЄДРПОУ 20474912) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення, на користь Страхового товариства з додатковою відповідальністю "ГАРАНТІЯ" (04070, м. Київ, вул. Костянтинівська, 56, оф. 13, код ЄДРПОУ 21130899) 20 861 (двадцять тисяч вісімсот шістдесят одну) грн. 14 коп. страхового відшкодування, 1 720 (одну тисячу сімсот двадцять) грн. 50 коп. судового збору .

07.05.2013 на виконання Рішення господарського суду міста Києва від 19.04.2013 по справі № 910/4387/13 видано наказ.

11.03.2014 відділом діловодства суду від представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" отримано скаргу на дії/бездіяльність відділу Державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції м. Києва.

Відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії або бездіяльність органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень.

Ухвалою від 12.03.2014 призначено розгляд скарги на 09.04.2014.

В судове засідання 09.04.2014 представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.04.2014 відкладено розгляд скарги на 27.05.2014.

21.05.2014 відділом діловодства суду від представника скаржника надійшло клопотання про розгляд скарги без участі представника.

В судове засідання 27.05.2014 представники сторін повторно не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою від 27.05.2014 скаргу залишено без розгляду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/4387/13від 16.09.2014 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Страхова компанія “АХА Страхування” задоволено, ухвалу Господарського суду № 910/4387/13 від 27.05.2014 скасовано та матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду скарги.

Ухвалою від 28.11.2014 призначено справу до розгляду на 13.02.2015.

Ухвалою суду від 16.02.2015 призначено до розгляду скаргу на 10.03.2015.

Ухвалою від 10.03.2015 розгляд скарги відкладено на 14.04.2015.

В судове засідання 14.04.2015 представники сторін не з'явились.

Ухвалою суду від 14.04.2015 відкладено розгляд справи на 15.05.2015.

В судове засідання 1.05.2015 представники сторін не з'явилися причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно п.5 частини першої ст.81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з’явився на виклик у засідання господарського суду і його нез’явлення перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на наведене, враховуючи, що після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, позивач має право звернутись до суду в загальному порядку, суд вважає, що позов має бути залишений без розгляду.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Залишити скаргу без розгляду

2.Ухвалу може бути оскаржено відповідно до чинного законодавства України

Суддя Л.В. Прокопенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44444697 ?

Документ № 44444697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44444697 ?

Дата ухвалення - 15.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44444697 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44444697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44444697, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 44444697, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 44444697 refers to case No. 910/4387/13

This decision relates to case No. 910/4387/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44444696
Next document : 44444698