Court ruling № 44444691, 25.05.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.05.2015
Case No.
911/3819/14
Document №
44444691
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

25.05.2015Справа № 911/3819/14 Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши

заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві

про виправлення описки в ухвалі по справі

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Інтербанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Габо Трейд Сервіс Груп"

про стягнення 2 776 194,44 дол. США

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернулась Державна податкова інспекція у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві з заявою про виправлення описки в ухвалі від 29.01.2015 р. у справі № 911/3819/14 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Інтербанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Габо Трейд Сервіс Груп" про стягнення 2 776 194,44 дол. США.

Суд, вивчивши подану заяву, прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням господарського суду міста Києва від 13.11.2014 р. позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Інтербанк" про стягнення 2 776 194,44 дол. США. задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Габо Трейд Сервіс Груп" заборгованості за кредитом у сумі 2 340 000,00 дол. США та 435 304, 11 дол. США. заборгованості по процентах за користування кредитом.

01.12.2014 р. на виконання вказаного рішення господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду міста Києва від 29.01.2015 р. до наказу господарського суду міста Києва від 01.12.2014 р. про стягнення витрат по сплаті судового збору у розмірі 73 056,56 грн. були внесені виправлення в частині найменування стягувача - Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

Разом з тим, судом встановлено, що у тексті ухвали від 29.01.2015 р. була допущена описка, а саме: невірно вказано номер справи, замість 911/3819/14 зазначено - 910/3819/14.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виявивши вказану описку, суд вважає за доцільне її виправити, не змінюючи по суті прийняте рішення.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України -

УХВАЛИВ:

Заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві про виправлення описки в ухвалі господарського суду міста Києва від 29.01.2015 р. по справі № 911/3819/14 задовольнити.

Внести виправлення у описову, мотивувальну та резолютивну частини ухвали від 29.01.2015 р., зазначивши номер справи 911/3819/14 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя К.І. Головіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 44444691 ?

Документ № 44444691 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44444691 ?

Дата ухвалення - 25.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44444691 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44444691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44444691, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 44444691, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 44444691 refers to case No. 911/3819/14

This decision relates to case No. 911/3819/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44444690
Next document : 44444692