Court ruling № 44444365, 26.05.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
26.05.2015
Case No.
908/2088/15-г
Document №
44444365
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 16/40/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

26.05.2015 Справа № 908/2088/15-г

За заявою кредитора - командитного товариства "Желев С.С. і компанія "Комиш-Зорянського елеватора" (71030, смт Комиш-Зоря Куйбишевського району Запорізької області, вул.Поштова, 70)

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Злагода", 72355, с.Світлодолинське Мелітопольського району Запорізької області, вул.Леніна, 35, код ЄДРПОУ 30802347

Банк , здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ "Банк Кіпру"

про банкрутство

Розпорядник майна арбітражний керуючий Нікітенко М.О.

За заявою ПП "Хліб Призов'я" з кредиторськими вимогами

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора - не з'явився

від боржника - не з'явився

від заявника - не з'явився

від розпорядника майна - представник Верещагін М.В. (дов.реєстр.№ 159 від 13.01.2015)

ВСТАНОВЛЕНО:

Ухвалою від 14.04.2015 порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Злагода"(72355, с.Світлодолинське Мелітопольського району Запорізької області, вул.Леніна, 35, код ЄДРПОУ 30802347); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Нікітенка Микиту Олександровича (свідоцтво Міністерства юстиції України № 1243 від 10.07.2013, ідент.№ 2948303015; адреса для листування: 69037, м.Запоріжжя, а/с 411). Припинено повноваження керівника ТОВ "Агрофірма "Злагода" Краснопера В.П.; покладено повноваження керівника ТОВ "Агрофірма "Злагода" на розпорядника майна ТОВ "Агрофірма "Злагода" арбітражного керуючого Нікітенка М.О.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство боржника оприлюднено 14.04.2015 за №16902.

У відповідності до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

14.05.2015 до суду надійшла заява приватного підприємства "Хліб Призов'я" (72350, смт Приазовське Запорізької області, вул.Калініна, 165) з грошовими вимогами до боржника в загальному розмірі 3777932, 47 грн.

Розглянувши матеріали заяви, суд визнав за необхідне заяву прийняти та призначив до розгляду в судовому засіданні на 26.05.2015.

Представник заявника - ПП "Хліб Призов'я" в засідання не з'явився, водночас додані до заяви документи та матеріали є достатніми для розгляду заяви по суті.

Розпорядник майна надав суду пояснення, згідно з якими визнав заявлені ПП "Хліб Призов'я" частково, в сумі 3738850,50 грн., зазначивши про неправомірність нарахування боржником 3% за період з 14.04.2015 по 01.05.2015.

Розглянувши матеріали заяви та вислухавши представника розпорядника майна в судовому засіданні, суд встановив, що приватне акціонерне товариство «Мелітопольський олійноекстракційний завод» відступило в порядку та на умовах, визначених Договором про відступлення права вимоги від 01.04.2015, а приватне підприємство «Хліб Призов''я» прийняло право вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Злагода» заборгованості в розмірі 2605470, 86 гривень, що виникла в результаті невиконання Боржником своїх зобов'язань за договорами:

№ 01М-115 від 27.02.2006 в сумі 384 384,40 гривень

№ 01М-119 від 22.03.2007 в сумі 472 124 гривень,

№ 01М-114 від 06.10.2010 в сумі 204 000 гривень,

№ 01М-260 від 05.05.2011 в сумі 1420 960,50 гривень,

№ 01М-006 від 28.01.2014 в сумі 124 001,96 гривень,

укладених між приватним акціонерним товариством «Мелітопольський олійноекстракційний завод» та боржником.

Здійснення відступки права вимоги підтверджується відповідним актом-приймання передачі від 01.04.2015, за яким ПП "Хліб Призов'я" передані всі первинні документи, які підтверджують право вимоги до боржника.

Про здійснену відступку прав вимоги боржник повідомлений листом від 02.04.2015.

В частині згаданих основних зобов'язань вимоги заявника є обґрунтованими, підтвердженими поданими документами щодо виконання договорів та визнаються судом в повному обсязі.

За укладеними договорами, окрім суми основного боргу з 31.01.2014 передбачено нарахування 3% в місяць, як плата за користування грошовими коштами. Так, за п. 1 договору про відступлення права вимоги ПП "Хліб Призов'я" має право нараховувати відсотки на суму основного боргу по переданих йому договорах.

Заявником нараховані 3% річних за період з 01.02.2014 по 01.05.2015 та заявлені в якості конкурсних вимог.

В цій частині вимоги є правомірними та обґрунтованими частково, оскільки є неправомірним та таким, що суперечить ст.19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" нарахування процентів за період після порушення провадження у справі про банкрутство боржника - з 14.04.2015 по 01.05.2015, що дорівнює 39082,24 грн.

Позиція щодо того розпорядника майна є вірною.

Відтак, вимоги ПП "Хліб Приазов'я" визнаються судом частково, в розмірі 3738850,50 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення у відповідності до положень ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Керуючись ст. ст. 2, 23, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.4-1, 4-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПП "Хліб Призов'я" задовольнити частково.

Визнати конкурсні кредиторські вимоги ПП "Хліб Приазов'я" до боржника в розмірі 3738850,50 грн. четвертої черги задоволення вимог кредиторів.

Вимоги в сумі 39082,24 грн. відхилити.

Копії ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, заявнику.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44444365 ?

Документ № 44444365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44444365 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44444365 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44444365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44444365, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 44444365, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 44444365 refers to case No. 908/2088/15-г

This decision relates to case No. 908/2088/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44444364
Next document : 44444366