Court ruling № 44444250, 27.05.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
27.05.2015
Case No.
25/62/09
Document №
44444250
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

номер провадження справи 29/12/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про заміну ліквідатора

27.05.2015 Справа № 25/62/09

м.Запоріжжя

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський автогідроагрегат", 72312 м.Мелітополь Запорізької області вул. Дзержинського, 21

2. Управління Пенсійного фонду України в м. Мелітополі Запорізької області

3. Мелітопольська об'єднана державна податкова інспекція, м.Мелітополь Запорізької області

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України м.Мелітополі Запорізької області

5. Мелітопольський міський центр зайнятості, м. Мелітополь Запорізької області

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Лігіон", м. Мелітополь Запорізької області

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Міленіум ФЛО", м.Дніпропетровськ

8. Публічне акціонерне товариство "Державний експортно - імпортний банк України" в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Запоріжжі

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю "Мелітопольський завод підшипників сковзання", м. Мелітополь Запорізької області

Банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника -ЗРУ ВАТ КБ "Приватбанк", м. Запоріжжя

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Свєшніков Валерій Валентинович

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю представників:

- кредитора - 8 - Зуєвої О.В. (за довіреністю)

- прокуратури Запорізької області - Селезньової Т.В.

- арбітражного керуючого Сєдової Н.І.

Установив:

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.06.2014р. у справі № 25/62/09 про банкрутство ТОВ «Мелітопольський завод підшипників сковзання», залишеною без змін, постановою Вищого господарського суду України від 03.02.2015р., скасовано ухвалу господарського суду Запорізької області від 19.03.2012р. про затвердження звіту ліквідатора та припинення провадження у справі, справу передано до господарського суду Запорізької області на стадію ліквідаційної процедури.

Протоколом перерозподілу справи між суддями від 18.06.2014р. справу №25/62/09 передано судді Кричмаржевському В.А.

Після касаційного оскарження матеріали справи № 25/62/09 повернуті до суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 07.04.2015р. справу прийнято до розгляду суддею Кричмаржевським В.А., присвоєно номер провадження - 29/12/15, призначено засідання суду, в тому числі для розгляду заяви (скарги на дії ліквідатора) (вих. № 075-02/712 від 07.02.2012р.) кредитора - АТ «Укрексімбанк» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м.Запоріжжі, зобов`язано сторін надати певні докази та виконати певні дії.

До суду 13.05.2014р. надійшла заява арбітражного керуючого Свєшнікова В.В. про звільнення його від виконання обов'язків ліквідатора у даній справі на підставі ч.3 статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Також 21.05.2015р. з заявою про призначення ліквідатором банкрута до суду подала заяву арбітражний керуючий Сєдова Н.І.

Крім того, Відділення виконавчого дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мелітополі Запорізької області 25.05.2015р. подало до суду скаргу на дії ліквідатора - арбітражного керуючого Свєшнікова В.В., яку обґрунтовує ігноруванням ліквідатором з 2012 року заяви Фонду про визнання кредиторських вимог до боржника. В скарзі зазначає про те, що 27.02.2012 року ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мелітополі звернулось до ліквідатора - арбітражного керуючого Свєшнікова В.В. про визнання вимог кредитора в розмірі 233.181,24 грн., проте до теперішнього часу жодних відповідей чи повідомлень не отримало. Просить зобов'язати ліквідатора визнати зазначені вимоги та включити їх до реєстру кредиторів.

26.06.2015р. з клопотаннями про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сєдову Н.І. звернулись: Мелітопольська ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, УПФУ в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мелітополі Запорізької області, та 27.05.2015р. з клопотаннями про усунення Свєшнікова В.В. від виконання обов'язків ліквідатора та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Сєдової Н.І. звернулись кредитори - ТОВ «Мелітопольський автогідроагрегат», ТОВ «Лігіон» та Мелітопольський міський центр зайнятості.

Кредитором АТ «Укрексімбанк» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м.Запоріжжі заявлено клопотання про відкладення розгляду справи для надання кредиторам можливості запропонувати кандидатуру ліквідатора, враховуючи те, що Багмету С.Б., кандидатуру якого було раніше запропоновано, анульовано свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Розглянувши заявлені клопотання, дослідивши представлені докази, заслухавши учасників судового засідання, судом встановлено наступне.

Розпорядженням Президента України № 482/2015-рп від 28.04.2015р. Свєшнікова Валерія Валентиновича призначено головою Кам'янсько-Дніпровської районної державної адміністрації Запорізької області.

Відтак арбітражний керуючий Свєшніков В.В. правомірно звернувся до суду про звільнення його від обов'язків ліквідатора у цій справі.

Враховуючи зазначені обставини представник кредитора - 8 скаргу на дії ліквідатора Свєшнікова В.В. не підтримала, вважає за можливе залишити її без розгляду, проте наполягла на відкладенні розгляду справи для надання можливості погодити кандидатуру арбітражного керуючого Сєдової Н.І. з керівництвом банку.

Відповідно до частини 3 статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Таким чином суд, враховуючи вищевикладені обставини, вважає заяву Свєшнікова В.В. такою, що підлягає задоволенню, та звільняє його від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Мелітопольський завод підшипників сковзання".

Враховуючи зміст скарг на дії та бездіяльність ліквідатора Свєшнікова В.В., метою яких є його звільнення та призначення нового ліквідатора у справі, задоволення судом заяви Свєшнікова В.В. про звільнення від виконання обов'язків ліквідатора, суд вважає, що скарги Відділення виконавчого дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мелітополі Запорізької області та АТ «Укрексімбанк» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м.Запоріжжі підлягають залишенню без розгляду.

Клопотання АТ «Укрексімбанк» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м.Запоріжжі про відкладення розгляду справи суд залишає без задоволення з наступних підстав.

За наявності конкуренції кандидатур на призначення розпорядника майна боржника, керуючого санацією чи ліквідатора, остаточне прийняття рішення щодо призначення тієї чи іншої кандидатури залишається за господарським судом, який при вирішенні даного питання має керуватись оцінкою професійних якостей, запропонованих кандидатів, досвіду їхньої діяльності у якості арбітражних керуючих, завантаженістю тощо, та виходити з того, яка з запропонованих кандидатур буде більш ефективною, при цьому жодна з наданих кандидатур арбітражних керуючих не є для суду пріоритетною.

Кандидатура арбітражного керуючого Сєдової Н.І. відповідає вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», арбітражний керуючий має високий фаховий рівень підготовки, значний досвід, помірну завантаженість в роботі, належні організаційно-технічні можливості для виконання обов'язків ліквідатора, транспортний засіб та офісне приміщення. Також суду відомі позитивні якості арбітражного керуючого в роботі.

Крім того, суд враховує ту обставину, що більшість кредиторів у справі заявили клопотання про призначення ліквідатором саме арбітражного керуючого Сєдову Н.І., що також не може були залишено судом поза увагою.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд задовольняє заяву арбітражного керуючого Сєдової Н.І., клопотання Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, УПФУ в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, Відділення виконавчого дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мелітополі Запорізької області, ТОВ «Мелітопольський автогідроагрегат», ТОВ «Лігіон», Мелітопольського міського центру зайнятості про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сєдову Н.І.

Ліквідатором ТОВ "Мелітопольський завод підшипників сковзання" суд призначає арбітражного керуючого Сєдову Н.І.

На підставі викладеного, керуючись статтею 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. № 2343-ХІІ, статтями 2, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. № 4212-VІ, статтями 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Свєшнікова Валерія Валентиновича.

Звільнити арбітражного керуючого Свєшнікова Валерія Валентиновича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Мелітопольський завод підшипників сковзання».

Скарги АТ «Укрексімбанк» в особі Філії АТ «Укрексімбанк» в м.Запоріжжі, Відділення виконавчого дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мелітополі Запорізької області на дії ліквідатора Свєшнікова В.В. залишити без розгляду.

Задовольнити заяву арбітражного керуючого Сєдової Н.І. про призначення її ліквідатором банкрута, клопотання Мелітопольської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області, УПФУ в м.Мелітополі та Мелітопольському районі Запорізької області, Відділення виконавчого дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мелітополі Запорізької області, клопотаннями ТОВ «Мелітопольський автогідроагрегат», ТОВ «Лігіон», Мелітопольського міського центру зайнятості про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Сєдової Н.І.

Призначити арбітражного керуючого Сєдову Наталю Іванівну (свідоцтво Міністерства юстиції України № 496 від 09.04.2013р., адреса для листування: 69005 м.Запоріжжя вул. Гагаріна, 8 кв. 69) ліквідатором ТОВ «Мелітопольський завод підшипників сковзання», код з ЄДРПОУ - 31067353.

Зобов'язати арбітражного керуючого Свєшнікова В.В. передати арбітражному керуючому Сєдовій Н.В. всю наявну документацію щодо ліквідаційної процедури банкрута.

Зобов'язати ліквідатора Сєдову Н.В. здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та вказівок Донецького апеляційного господарського суду, викладених в постанові від 03.06.2014р., та після завершення надати суду звіт про виконану роботу, в т.ч. докази вжиття заходів по стягненню дебіторської заборгованості, факт існування якої в розмірі - 884 654,10 грн. встановлений постановою господарського суду Запорізької області від 16.03.2009р. у справі № 25/62/09 про визнання ТОВ "Мелітопольський завод підшипників сковзання" банкрутом (т.1. а.с.129-130), в разі списання чи визнання дебіторської заборгованості безнадійною - надати належні документальні докази; докази неможливості пред'явлення простих векселів серії АА № 1636755 вартістю - 5 200 000 грн., векселедавець - ТОВ "Старттехпром", виданий 23.12.2008р.; та серії АА 1626026, вартістю - 7817 208,25 грн., векселедавець ТОВ "ТБ Мінресурс", виданий 16.02.2009р., до оплати та стягнення сум по них в установленому порядку; надати докази вжиття заходів до стягнення заборгованості за простим векселем, іменованим ТОВ «Облнафтобудальянс» до припинення товариства в судовому порядку, а також докази виконання вимог частини 7 статті 111 ЦК України, скликати збори кредиторів, на яких розглянути звіт ліквідатора у справі, відповідний протокол зборів надати суду, з'ясувати питання щодо розміру вимог Відділення виконавчого дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Мелітополі Запорізької області.

Копії ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору Сєдовій Н.І., арбітражному керуючому Свєшнікову В.В., прокуратурі Запорізької області.

Суддя В.А. Кричмаржевський

Часті запитання

Який тип судового документу № 44444250 ?

Документ № 44444250 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44444250 ?

Дата ухвалення - 27.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44444250 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44444250 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44444250, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 44444250, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 44444250 refers to case No. 25/62/09

This decision relates to case No. 25/62/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44444249
Next document : 44444251