Court ruling № 44444242, 28.05.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.05.2015
Case No.
908/3410/15
Document №
44444242
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.05.2015 Справа № 908/3410/15

Суддя Місюра Людмила Сергіївна, розглянувши матеріали

За позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027; адреса представника: пл. Інженерна, буд. 1, м. Запоріжжя, 69065)

До Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Про стягнення 12 120 грн. 55 коп.

В с т а н о в и в:

27.05.2015 року до господарського суду Запорізької області за вх. № 3775/09-05 надійшла позовна заява позивача вих. б/н від 05.05.2015 року до відповідача про стягнення з відповідача на підставі договору банківського обслуговування б/н від 06.03.2013 року заборгованості в сумі 12 120 грн. 55 коп.

Розглянувши позовну заяву суд дійшов висновку, що дана позовна заява підлягає направленню до господарського суду Донецької області за підсудністю, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог, встановлених статтею 15 ГПК України, спори у справах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Вказана правова позиція міститься в п. 20.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 10 від 24.10.2011 року „Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам".

Відповідно до відомостей Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців № 20632096 від 28.05.2015 року ОСОБА_1 проживає за адресою: село Гришине Красноармійського району Донецької області.

Згідно зі ст. 1 Закону України від 12.08.2014 р. "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції було змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції судам.

Розпорядженням голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 р. №28-р "Про зміну територіальної підсудності господарських справ" визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарському суду Донецької області, здійснюється господарським судом Запорізької області.

Статтею 3 зазначеного Закону від 12.08.2014 р. встановлено, що голова відповідного вищого спеціалізованого суду видає розпорядження про відновлення роботи місцевого або апеляційного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 р. № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 22.04.2015 р. № 8-8141/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Донецької області Головою Вищого господарського суду України прийнято Розпорядження від 24.04.2015 р. № 21-р "Про відновлення роботи господарського суду Донецької області".

Згідно вказаного розпорядження з 27.04.2015 р. відновлено роботу господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5. Господарському суду Запорізької області доручено забезпечити розгляд справ (проваджень, за виключенням справ про банкрутство), підсудних господарському суду Донецької області, що надійшли на розгляд господарського суду Запорізької області до 27.04.2015 р.

Позовна заява позивача вих. б/н від 05.05.2015 року надійшла до господарського суду Запорізької області 27.05.2015 р.

Місцезнаходженням відповідача, згідно відомостей ЄДР станом на 28.05.2015 року, є село Гришине Красноармійського району Донецької області.

Відповідно, справа за позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору банківського обслуговування підсудна господарському суду Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи викладене, господарський суд Запорізької області вважає за необхідне позовну заяву вих. б/н від 05.05.2015 року Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027; адреса представника: пл. Інженерна, буд. 1, м. Запоріжжя, 69065) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення на підставі договору банківського обслуговування б/н від 06.03.2013 року заборгованості в сумі 12 120 грн. 55 коп., передати для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області (проспект Леніна, буд. 5, м. Харків, 61022).

Згідно вищевикладеному та керуючись ст. ст. 15, 17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву вих. б/н від 05.05.2015 року Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПРИВАТБАНК" (вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпропетровськ, 49094; адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпропетровськ, 49027; адреса представника: пл. Інженерна, буд. 1, м. Запоріжжя, 69065) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) про стягнення на підставі договору банківського обслуговування б/н від 06.03.2013 року заборгованості в сумі 12 120 грн. 55 коп., передати для розгляду за територіальною підсудністю до господарського суду Донецької області (проспект Леніна, буд. 5, м. Харків, 61022).

Додаток: позовні матеріали на 55 (п'ятдесяти п'яти) аркушах, у т.ч. оригінали: позовної зави вих. б/н від 05.05.2015 року на чотирьох аркушах, платіжного доручення № BOTM9B0WXU від 29.04.2015 року на суму 1827 грн. /судовий збір/, опису вкладення у цінний лист з відбитком календарного штемпеля поштового відділення від 25.05.2015 року, заяви вих. б/н від 05.05.2015 року на отримання процесуальних документів в електронному вигляді, Спеціального витягу № 20632096 від 28.05.2015 року.

Суддя Л.С. Місюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 44444242 ?

Документ № 44444242 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44444242 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44444242 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44444242 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44444242, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 44444242, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 44444242 refers to case No. 908/3410/15

This decision relates to case No. 908/3410/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44444241
Next document : 44444243