Court ruling № 44444164, 18.05.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 14/95/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.05.2015 Справа № 908/2494/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ІМПУЛЬС.М.» про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 27.01.2015р. та наказі господарського суду Запорізької області від 13.02.2015р. по справі №908/2494/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ІМПУЛЬС.М.» (адреса - 72300 м. Мелітополь, 1-й пров. Фрунзе, 6)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дизель-Трейд» (адреса - 020000, Республіка Казахстан, Акмолінська область, м. Кокшетау, район Нового М'ясокомбінату У-21)

про стягнення заборгованості

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2014 року Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ІМПУЛЬС.М.» (далі за текстом ТОВ «АГРО-ІМПУЛЬС.М.») звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дизель-Трейд» (далі за текстом ТОВ «Торговий дім «Дизель-Трейд») про стягнення заборгованості.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи для розгляду між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.07.2014р. порушено провадження у справі №908/2494/14, судове засідання призначено на 27.01.2015р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 27.01.2015р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ІМПУЛЬС.М.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дизель-Трейд» про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Дизель-Трейд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ІМПУЛЬС.М.» 62 210 доларів США 55 центів основного боргу, 14 799, 62 грн. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

13.02.2015р. на виконання рішення господарським судом Запорізької області від 27.01.2015р видано відповідний наказ.

06.05.2015р. від Позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ІМПУЛЬС.М.» надійшла заява про виправлення помилки в рішенні господарського суду Запорізької області від 27.01.2015р. по справі №908/2494/14, а також про виправлення помилки в наказі господарського суду Запорізької області від 13.02.2015р. в частині назви Позивача.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 06.05.2015р. заяву прийнято до розгляду, судове засідання призначено на 18.05.2015р.

В судове засідання 18.05.2015р. представники Сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що під час оформлення ухвали господарського суду Запорізької області від 16.07.2014р. про порушення провадження у справі, рішення господарського суду Запорізької області від 27.01.2015р. та наказу господарського суду Запорізької області від 13.02.2015р. допущено технічні описки в назві Позивача, а саме замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ІМПУЛЬС.М.» зазначено: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Імпульс».

Згідно з приписами статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Згідно з ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 4 ст. 117 ГПК України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Враховуючи, що при виготовленні ухвали господарського суду Запорізької області від 16.07.2014р. про порушення провадження у справі, рішення господарського суду Запорізької області від 27.01.2015р., наказу господарського суду Запорізької області від 13.02.2015р. було допущено описки, в порядку ст.ст. 89, 117 ГПК України необхідно внести виправлення до зазначених документів.

Таким чином, заява ТОВ «АГРО-ІМПУЛЬС.М.» про виправлення помилок в процесуальних документах підлягає задоволенню.

Керуючись ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України господарський суд Запорізької області, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ІМПУЛЬС.М.» про виправлення описки в рішенні господарського суду Запорізької області від 27.01.2015р. та наказі господарського суду Запорізької області від 13.02.2015р. по справі №908/2494/14 задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні господарського суду Запорізької області від 27.01.2015р. та наказі господарського суду Запорізької області від 13.02.2015р. по справі №908/2494/14. Вважати вірною назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ІМПУЛЬС.М.».

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Запорізької області від 16.07.2014р., про порушення провадження у справі від 16.07.2014р. Вважати вірною назву позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО-ІМПУЛЬС.М.».

Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Л.М. Сушко