Court ruling № 44444075, 29.05.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.05.15р. Справа № 904/2453/15

За позовом Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ІНГУЛЕЦЬ-39", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про визнання договору укладеним

Суддя Кеся Н.Б.

Представники:

Від Позивача: представник Квач В.В., довіреність № Вих. 3 від 08.01.2015 р.

Від Відповідача: представник Главацький Є.О., довіреність № б/н від 05.01.2015 р.

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" звернулось з позовом до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ІНГУЛЕЦЬ-39", в якому просить господарський суд визнати договір № 534 від 01.10.2014 року "Про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водвідведення" укладеним в редакції комунального підприємтсва "Кривбасводоканал".

Позивач надав до позову:

клопотання про поновлення процесуального строку;

платіжне доручення № 2759 від 08.09.2014 р.;

докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів цінним листом з описом вкладення;

копія проекту Договору № 534;

копія листа Відповідача від 05.02.15 р.;

копія протоколу розбіжностей № 1;

копія протоколу узгодження розбіжностей;

копія розрахунку-заявки на водопостачання;

копія довідки з ЄДРПОУ Відповідача;

копія свідоцтва про державну реєстрацію Відповідача.

копія свідоцтва про державну реєстрацію Позивача;

копія довідки з ЄДРПОУ Позивача;

копія витягу із Статуту Позивача;

копія довіреності представника Позивача.

25.03.15р. ухвалою господарського суду порушено провадження по справі та призначено на 15.04.15р.

В судовому засіданні 15.04.15р. представник відповідача надав заперечення на заяву Комунального підприємства "КРИВБАСВОДОКАНАЛ" до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ІНГУЛЕЦЬ-39" про визнання договору укладеним в якому просить суд відмовити позивачу у задоволенні його позовних вимог.

До заяви додав:

копію листа ОСББ "Інгулець-39" від 01.10.2014р.;

копію Розрахунку заявки на особисті потреби Об'єднання;

копія акту опломбування приладів обліку від 24.07.14р.;

докази отримання позивачем копії заперечень на позовну заяву ( лист ОСББ "Інгулець-39" від 10.04.15р.);

копія довіреності від 05.01.15р.

15.04.15р. в судовому засіданні оголошено перерву до 12.05.15р.

12.05.15р. представник позивача надав позовну заяву (уточнена). в якій просить суд:

визнати пункти 1.2., 2.2., З.5., 3.6., 3.7., 4.4.20., 10.12., 10.15., договору № 534 від 01 жовтня 2014 року «Про надання послуг з централізованого постачання холодної води і водовідведення» укладеними в редакції комунального підприємства «Кривбасводоканал», а саме:

-п.1.2. Орієнтовний обсяг послуг визначається на підставі розрахункової заявки «Споживача», узгодженої з відділом Водозбуту «Виконавця», яка є невід'ємною частиною Договору.

Загальний обсяг послуг з централізованого постачання холодної води орієнтовно складає: 1 384,41 м /рік. Загальний обсяг послуг з централізованого водовідведення орієнтовно складає: 1 384,41 м3/рік.

-п. 2.2. Розмір щомісячної плати за надані послуги згідно з нормативами (нормами)

споживання на момент укладання цього договору орієнтовно становить 680,68 грн. без ПДВ, у тому числі за:

-п 2.2.1. централізоване постачання холодної води 344,95 гривень без ПДВ за

115,37 м3.

- п. 2.2.2. водовідведення 335,76 гривень без ПДВ за 115,37 м3.

Вартість послуг може бути змінена відповідно до вимог чинного законодавства України.

-п.3.5. В разі встановлення будинкових засобів обліку води у багатоквартирному будинку, де окремі квартири обладнані квартирними засобами обліку, за умови якщо мешканці будинку не мають квартирних засобів обліку та які сплачують послуги згідно з показаннями будинкових засобів обліку, не враховуються витрати води, об'єми якої визначаються індивідуальними технологічними нормативами використання питної води «Споживача», інших юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, які є власниками або орендарями приміщень в цьому будинку, та сумарні витрати води за показниками всіх квартирних засобів обліку.

- п. 3.6. При наявності стовідсоткового оводомірування квартир житлового будинку, різниця між сумою та показаннями обліку на вводі в будинок, відноситься на рахунок «Споживача» та сплачується останнім.

- п. 3.7. При наявності часткового оводомірення квартир житлового будинку

сума показань квартирних водомірів сумуються з сумою потреби квартир без водоміру, та отримана різниця між показаннями загальнобудинкового водоміру на вводі в будинок та загальною сумою витрати води мешканцями квартир житлового будинку, відноситься на рахунок «Споживача» та сплачується останнім.

- п. 4.4.20. в договорі відсутній.

- п. 10.12. «Споживач» для підписання акту про кількість отриманих послуг направляє свого представника у відділ Водозбуту «Виконавця» не пізніше 01 числа кожного місяця наступного за звітним. Якщо представник «Споживача» не прибув у встановлений термін, або відмовився від підписання акту, «Виконавець» на підставі даних технічних засобів обліку води, або нормативів (норм) водопостачання у односторонньому порядку складає акт, який вважається узгодженим «Споживачем» та є підставою для здійснення нарахувань та подальшої оплати останнім, один примірник акта в триденний строк направляється на адресу «Споживача».

-10.15. Технічні засоби обліку повинні розташовуватися безпосередньо на межі балансової належності мереж «Виконавця» та «Споживача», яка визначається відповідно до актів розмежування балансової належності мереж.

Позивач в судовому засіданні надав письмові пояснення № 125юв від 12.05.15р. з додатками:

- схематичне зображення розрахунку обсягу оплати;

- копію рішення №367 від 12.12.12р.;

- копію Постанови КМУ № 1107 від 25.08.2004р.;

- копію Наказу № 205 від 15.11.2004р.;

- копію Наказу № 126 від 14.05.2004р.

Відповідач в судовому засіданні надав до справи копію акта від 30.04.15р.

Під час судового засідання представники сторін подали клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів до 09.06.2015р.

Суд вважає за можливе клопотання представників сторін задовольнити та розгляд спору продовжити до 09.06.2015 року.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд спору продовжити до 09.06.2015 року.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Б. Кеся