ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД
ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28.05.15р. Дело № 904/4587/15Судья Новикова Р.Г., при секретаре судебного заседания Яковлевой А.Ю., рассмотрев материалы по судебному поручению Арбитражного суда Белгородской области о вручении документов Публичному акционерному обществу "ИНТЕРПАЙП Нижнеднепровский трубопрокатный завод", г. Днепропетровск
По делу Арбитражного суда Белгородской области №А08-3304/2015
По иску ОАО "ОЕМК", г. Старый Оскол, Белгородская область, Российская Федерация
к Публичному акционерному обществу "ИНТЕРПАЙП Нижнеднепровский трубопрокатный завод", г. Днепропетровск
о взыскании неустойки
Представители:
От истца: не явился.
От ответчика: Деркач В.А., дов. №24-5-02 от 26.12.2014г.
СУТЬ СПОРА:
27.05.2015р. в хозяйственный суд Днепропетровской области поступило судебное поручение Арбитражного суда Белгородской области о вручении Публичному акционерному обществу "ИНТЕРПАЙП Нижнеднепровский трубопрокатный завод" определения Арбитражного суда Белгородской области от 18.05.2015р. по делу №А08-3304/2015.
В соответствии с частью 1 статьи 127 Хозяйственного процессуального кодекса Украины суды Украины выполняют поручения иностранных судов о предоставлении правовой помощи - вручение вызовов в суд или других документов, допрос сторон или свидетелей, проведение экспертизы или осмотра на месте, совершение других процессуальных действий, переданные им в порядке, установленном международным договором, согласие на обязательность которого предоставлено Верховной Радой Украины, а если он не заключен, - по дипломатическим каналам.
Поручение иностранного суда о вручении вызова в суд или других документов выполняется в судебном заседании или уполномоченным работником суд по месту жительства (пребывания, месту работы) физического лица или местонахождению юридического лица. Вызов в суд или другие документы, подлежащие вручению по поручению иностранного суда, вручаются лично физическому лицу или его представителю или представителю юридического лица под расписку (части 1, 2 статьи 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины).
Определением суда от 28.05.2015 года хозяйственный суд Днепропетровской области назначил судебное заседание на 28.05.2015 года для вручения Публичному акционерному обществу "ИНТЕРПАЙП Нижнеднепровский трубопрокатный завод" определения Арбитражного суда Белгородской области от 18.05.2015р. по делу №А08-3304/2015.
В судебное заседание 28.05.2015 года полномочный представитель Открытого акционерного общества "ИНТЕРПАЙП Нижнеднепровский трубопрокатный завод" явился. В судебном заседании по предоставленной доверенности установлена личность представителя ответчика, который появился для получения документов.
До начала судебного заседания заявлений и сообщений в связи с получением документов не поступало.
В судебном заседании представителю ответчика было вручено определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.05.2015р. по делу №А08-3304/2015, о чем составлен формуляр - подтверждение о вручении документов, который удостоверен подписью судьи и лицом, получившим документы, скреплен гербовой печатью.
Таким образом, учитывая положения ст. 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины поручение Арбитражного суда Белгородской области о вручении Публичному акционерному обществу "ИНТЕРПАЙП Нижнеднепровский трубопрокатный завод" определения Арбитражного суда Белгородской области от 18.05.2015р. по делу №А08-3304/2015 считается выполненным в судебном заседании 28.05.2015 года.
Руководствуясь ст.ст. 86, 127, 128 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, хозяйственный суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
Поручение Арбитражного суда Белгородской области о вручении Публичному акционерному обществу "ИНТЕРПАЙП Нижнеднепровский трубопрокатный завод" определения Арбитражного суда Белгородской области от 18.05.2015р. по делу №А08-3304/2015 в судебном заседании 28.05.2015 года считать выполненным.
Судья Р.Г. Новикова
The court decision No. 44444035, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 904/4587/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: