17 грудня 2008 року Ізюмський
міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого
судді Хайкіна В.М.
при секретарі Орловій
І.С.
з участю судового
розпорядника Акіншиной Н.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізюм справу за
позовом Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного
підприємства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в вересні 2008 року звернувся до
суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по оплаті за надані
послуги з водопостачання та водовідведення. В обґрунтування позову представник
позивача в заяві та судовому засіданні вказав, що відповідачі є споживачами їх послуг. У
зв'язку з цим, позивач надавав відповідачам послуги з водопостачання АДРЕСА_1.
Відповідачі оплату проводили нерегулярно,
що привело до утворення заборгованості, станом на час розгляду справи у розмірі
2557 грн. 60 коп., про необхідність погашення якої попереджались, але міри до
погашення заборгованості робили частково, створивши заборгованість. Просить суд
позов задовольнити.
Крім цього позивач просив стягнути з відповідачів судові витрати пов'язані
з розглядом цієї справи.
В судовому засіданні представник позивача
підтвердив обставини зазначені в позові і просив стягнути з відповідачів суму
заборгованості в розмірі 2557 грн. 60 коп..
Відповідачі в судове засідання не
з'явились, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про
що свідчать розписки про одержання судових повісток, причини неявки суду не
повідомили, заперечень проти позову не надали.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.
Судом було встановлено наявність факту
заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 2557
грн. 60 коп.
На підставі викладеного і керуючись
ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного
підприємства, р/р 26003063041001 філія ВАТ КБ «Надра», МФО 351834, код 24673063
заборгованість за надані послуги в сумі 2557 грн. 60 коп. в солідарному
порядку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ізюмського
комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства, р/р
26003063041001 філія ВАТ КБ «Надра», МФО 351834, код 24673063 витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито у сумі 51
грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний
суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення
рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку
ч.4 ст.295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом,
що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Головуючий:
The court decision No. 4444391, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2-1384/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: