ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ
"29" травня 2015 р. Справа № 903/150/15
за заявою приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк"
про виправлення описки в резолютивній частині рішення від 07.04.2015р.
за позовом приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗАХІД СТІМЕКС"
про стягнення 449 434,83 грн..
Суддя: Кравчук В.О.
встановив: рішенням господарського суду від 07.04.2015р. у справі №903/150/15 позов приватного акціонерного товариства "ІнтерМікро Дельта, Інк" до товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗАХІД СТІМЕКС" про стягнення 449 434,83 грн. задоволено частково.
27.05.2015 року позивач - приватне акціонерне товариство "ІнтерМікро Дельта, Інк" звернулось до суду із заявою про виправлення описки в рішенні господарського суду від 07.04.2015р.у справі №903/150/15 .
При виготовленні повного тексту рішення у резолютивній частині допущено описку, а саме: невірно зазначено найменування відповідача "приватне підприємство "УКРЗАХІД СТІМЕКС", правильно слід вважати - "Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗАХІД СТІМЕКС".
Згідно ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року №6 «Про судове рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішення (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторони, прізвища особи тощо), або мають технічний характер.
Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом представників сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині рішення від 07.04.2015р. у справі №903/150/15 допущену при зазначенні найменування відповідача, правильним найменуванням відповідача слід вважати - "Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗАХІД СТІМЕКС".
Суддя В.О. Кравчук
The court decision No. 44443909, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 903/150/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: