ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"29" травня 2015 р. Справа № 903/811/14 Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі
за позовом приватного підприємства "Волиньагропромбуд"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофрукт" ЛТД
про стягнення 1 507 416,15грн.
Головуючий суддя С.Т. Філатова
судді А.М. Кравчук
І.О. Якушева
Згідно розпорядження голови господарського суду Волинської області №01-3/50 від 29.05.2015р. розгляд справи доручено колегіальному складу господарського суду в складі головуючої судді Філатової С.Т., суддів Кравчук А.М., Якушевої І.О.
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою господарського суду від 05.11.2014р. провадження у справі № 903/811/14 було зупинено на час проведення комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи, яку доручено провести Волинському відділенню Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Луцьк, вул.Червоного Хреста, 16).
Ухвалою суду від 29.05.2015р. провадження у справі було поновлено у зв'язку з надходженням клопотання експерта Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №125 від 19.02.2015р., в якому він у відповідності до вимог ст.31 ГПК України та п.2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 за №705/3145 (в чинній редакції), для проведення судово-економічної експертизи (е/п №8117) за матеріалами справи №903/811/14 просив надати додатково документи ПП «Волиньагропромбуд» та ТзОВ «Агрофрукт».
Ухвалою суду від 16.04.2015р. клопотання Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №125 від 19.02.2015р. про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи задоволено; провадження у справі № 903/811/14 було зупинено.
29.05.2015р. на адресу суду надійшли висновки судової будівельно-технічної №8115-8116 від 15.04.2015р. та судово-економічної №8117 від 20.05.2015р. експертиз.
Згідно ст.79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили її зупинення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Провадження у справі №903/811/14 поновити.
2. Розгляд справи призначити на 09.06.2015р.на 12:00год.
3. Подати суду:
3.1. Позивачу: подати суду доводи та письмові пояснення на час поновлення провадження у справі з урахуванням висновків судової будівельно-технічної та судово-економічної експертиз.
3.2. Позивачу: подати суду письмові пояснення та заперечення на час поновлення провадження у справі з урахуванням висновків судової будівельно-технічної та судово-економічної експертиз.
Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Головуючий суддя С.Т. Філатова
Судді А.М. Кравчук
І.О. Якушева
The court decision No. 44443883, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 29.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 903/811/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: