ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 травня 2015 року Справа № 910/6053/14
Вищий господарський суд України у складі колегії:
головуючого:Студенця В.І.,суддів:Грека Б.М., Дерепи В.І.,розглянувши касаційну скаргу в інтересах держави в особі Заступника військового прокурора Центрального регіону України Міністерства оборони Українина постановуКиївського апеляційного господарського суду від та на рішення від23.03.2015 Господарського суду міста Києва 03.09.2014у справі № 910/6053/14за позовом доДержавного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" Міністерства оборони Українитреті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство "Луганський авіаційний ремонтний завод" Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа"простягнення 24 186 704, 02 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 107, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти касаційну скаргу Заступника військового прокурора Центрального регіону України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2015 та на рішення Господарського суду міста Києва від 03.09.2014 у справі № 910/6053/14 до провадження.
2. Розгляд касаційної скарги у справі № 910/6053/14 призначити на 24.06.2015 о 12:00 год., у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 326.
З урахуванням встановленого порядку допуску в приміщення Вищого господарського суду України, представникам необхідно прибувати не пізніше 30 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий - суддя Студенець В.І.
Судді: Грек Б.М.
Дерепа В.І.
The court decision No. 44443741, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/6053/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: