Court ruling № 44443473, 20.05.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

20 травня 2015 року м. Київ № 826/2001/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді головуючого судді Качура І.А., суддів Келеберди В.І., Данилишина В.М., секретаря судового засідання Хрімлі К.О., при розгляді у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про залучення третьої особи у справі

за позовом Всеукраїнської громадської організації "Фінансова грамота України" до Національного банку України про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити дії,за участю представників сторін:

представник позивача, Куватова Л.Б., від 18.06.14,

представник позивача, Стрельніков М.В., від 17.02.15,

представник відповідача, Маслова В.М., довіреність № 18-225/8462, від 11.02.15,

предстаник відповідача, Залевський В.О., довіреність № 18-225/8461,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася Всеукраїнська громадська організація "Фінансова грамота України" з позовом до Національного банку України про визнання бездіяльності незаконною, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2015р. відкрито провадження у справі №826/2001/15 та призначено до судового розгляду у судовому засіданні по суті.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

В обґрунтування вказаного клопотання представники позивача покликались на те, що у розпорядженні Фонду гарантування вкладів фізичних осіб наявна інформація, яка може бути необхідною для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи та встановлення істини, а відтак рішення у справі може вплинути на права та обов'язки вказаного суб'єкта владних повноважень, що свідчить про доцільність його залучення до участі у справі у якості третьої особи.

Представник відповідача вважала клопотання про залучення до участі у справі третьої особи необґрунтованим.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку. Питання про вступ до участі у справі третіх осіб вирішується ухвалою. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржуються.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов до висновку проте, що рішення по справі № 826/2001/15 може вплинути на права та обов'язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, відтак наявні правові підстави для залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи.

Керуючись положеннями ст.ст.53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залучення до участі у справі третьої особи, - задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Призначити справу № 826/2001/15 до судового розгляду у судовому засіданні на 03 червня 2015 року о 16:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання № 37.

Ухвалу направити сторонам.

Головуючий суддя І.А. Качур

Судді В.І. Келеберда

В.М. Данилишин