Court ruling № 44443054, 28.05.2015, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
28.05.2015
Case No.
820/4290/15
Document №
44443054
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

28 травня 2015 р. Справа № 820/4290/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Горшкової О.О.,

за участю: секретаря судового засідання -Сальниковій А.А.,

представників сторін: позивача - Третьякова Н.Ю., відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконфіеренції в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕНЕРІС" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, третя особа Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними та зобов`язання вчинити певні дії та скасувати податкові повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕНЕРІС" звернулось до суду із позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, третя особа Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить суд:

- зобов'язати відповідача надати інформацію щодо внесення останнім коригувань до електронної бази даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також до картки особового рахунку ТОВ «ДЖЕНЕРІС» на підставі відомостей, викладених в Актах перевірки від 29.09.2014р. №659/17-16-22-01/38371047; від 11.11.2014р року №736/17-16-22-01/38371047; від 10.03.2015р. № 64/17-16-22-02/38371047, які містять висновки щодо порушення підприємством норм податкового законодавства України;

- визнати протиправними дії ДПІ у м.Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області щодо внесення змін до електронної бази даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційної бази результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також до картки особового рахунку по платнику податків ТОВ «ДЖЕНЕРІС», внесених на підставі актів від 29.09.2014р. №659/17- 16-22-01/38371047; від 11.11.2014р року №736/17-16-22-01/38371047; від 10.03.2015р. № 64/17-16-22-02/38371047;

- зобов'язати ДПІ у М.Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області відновити суми податкового кредиту та зобов'язань ТОВ «ДЖЕНЕРІС» в електронній базі даних «Автоматизована система співставлення інформаційної системи Міністерства доходів та зборів України «Податковий блок», інформаційній базі результатів контрольно-перевірочної роботи АРМ «Аудит», а також в картці особового рахунку, зміни до яких були внесені на підставі відомостей, викладених в Актах від 29.09.2014р. №659/17-16-22- 01/38371047; від 11.11.2014р року №736/17-16-22-01/38371047; від 10.03.2015р. № 64/17-16-22-02/38371047;

- скасувати рішення ДПІ у м.Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області у формі наказів від 16.09.2014 № 755 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ДЖЕНЕРІС», податковий номер 38371047», від 28.10.2014 № 897 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ДЖЕНЕРІС», податковий номер 38371047», від 20.02.2015р. №109 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ДЖЕНЕРІС», податковий номер 38371047»;

- визнати протиправними дії ДПІ у м.Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області з проведення документальних позапланової перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕНЕРІС» щодо документального підтвердження господарських відносин з платниками податків на підставі Наказів від 16.09.2014 № 755 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ДЖЕНЕРІС», податковий номер 38371047», від 28.10.2014 № 897 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ДЖЕНЕРІС», податковий номер 38371047», від 20.02.2015р. №109 «Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «ДЖЕНЕРІС»,податковий номер 38371047»;

- визнати протиправними дії ДПІ у м.Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області зі складання актів від 29.09.2014р. №659/17-16- 22-01/38371047; від 11.11.2014р року №736/17-16-22-01/38371047; від 10.03.2015р. № 64/17-16-22-02/38371047;

- визнати протиправними дії ДПІ у м.Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області області зі встановлення в Актах перевірки ДПІ у м.Рівному ГУ Міндоходів у Рівненській області про результати документальних позапланових перевірок Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖЕНЕРІС» щодо документального підтвердження господарських відносин з платниками податків;

- скасувати податкові повідомлення - рішення ДПІ у м. Рівному ГУ Міндоходів у Рівенській області № 0002952201 від 10.10.2014 року, № 0000482202 від 23.03.2015 року, № 0000492202 від 23.03.2015року, № 0003442201 від 04.03.2015 року.

26.05.2015року через канцелярію суду від Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, оскільки дана справа передана для супроводження до Головного управління ДФС у Рівенській області, на яке, відповідно до постави Кабінету Міністрів України від 01.03.2014року № 65 " Про забезпечення економії бюджетних коштів", покладено обов`язок економії бюджетних коштів.

У судовому засіданні 28.05.2015 року судом поставлено на обговорення вищезазначене клопотання представника відповідача.

Представник позивача при вирішенні вказаного питання поклався на розсуд суду.

За правилами, встановленими ч.1 ст.122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Вивчивши доводи, викладені у клопотанні та враховуючи приписи ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122-1, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖЕНЕРІС" до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області, третя особа Державна податкова інспекція у Московському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії та скасувати податкові повідомлення-рішення- задовольнити.

Доручити Рівненському окружному адміністративному суду (33028, вул. 16 Липня, 87, м. Рівне) забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представника Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області.

Копію ухвали направити сторонам та до Рівненського окружного адміністративного суду.

Викликати сторін в судове засідання, яке відбудеться 24.06.2015 року о 10:30 год. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду по вул. Мар'їнській 18-б-3, зал. № 1 та в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду ( 33028, вул. 16 Липня, 87, м. Рівне).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28.05.2015 року.

Суддя Горшкова О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44443054 ?

Документ № 44443054 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44443054 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44443054 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44443054 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44443054, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 44443054, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 44443054 refers to case No. 820/4290/15

This decision relates to case No. 820/4290/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44443053
Next document : 44443055