ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відстрочення сплати судового збору
Справа № 822/1555/15
28 травня 2015 року
м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:
головуючого судді Мандзія О.П.
розглянувши у письмовому провадженні у м.Тернополі клопотання Хмельницького окружного адміністративного суду про відстрочення сплати судового збору у адміністративній справі за позовом Хмельницького окружного адміністративного суду до Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.04.2015 року №0014021705,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 28 травня 2015 року прийнято до провадження з адміністративну справу за позовом Хмельницького окружного адміністративного суду до Державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.04.2015 року №0014021705.
Позивачем у позовній заяві вказано клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття рішення у справі у зв’язку з відсутністю видатків на оплату судового збору у кошторисі Хмельницького ОАС на 2015 рік.
Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно ст. 88 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Якщо у строк, встановлений судом, судові витрати не будуть оплачені, позовна заява залишається без розгляду або витрати розподіляються між сторонами відповідно до судового рішення у справі, якщо оплату судових витрат розстрочено або відстрочено до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи вищевикладене та майновий стан сторони, що обумовлений відсутністю видатків на оплату судового збору у кошторисі позивача на 2015 рік, суд дійшов до висновку про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст. ст. 98, 106, 160 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Хмельницького окружного адміністративного суду про відстрочення сплати судового збору – задовольнити.
2. Відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі №822/1555/15.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Мандзій О.П.
копія вірна
Суддя Мандзій О.П.
The court decision No. 44442965, Ternopil District Administrative Court was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 822/1555/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: