Court ruling № 44442891, 02.04.2015, Ternopil District Administrative Court

Approval Date
02.04.2015
Case No.
819/304/15-а
Document №
44442891
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Справа № 819/304/15-a

02 квітня 2015 року м. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Подлісної І.М.

при секретарі судового засідання Субтельної Л.О.

розглянувши в судовому засіданні в м. Тернополі заяву про виправлення описки в рішенні суду у справі за адміністративним позовом Прокурора Теребовлянського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 березня 2015 року у справі №819/304/15-а задоволено позов Прокурора Теребовлянського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прокуратура Тернопільської області звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні №819/304/15-а від 10.03.2015 року, зокрема просить правильно вказати прокурора, яким було подано адміністративний позов, а саме: прокурор Теребовлянського району.

Представник позивача та відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що у вступній та описовій частині рішення було неправильно вказано прокурора, який подав адміністративний позов, а саме замість прокурора Теребовлянського району було помилково вказано - прокурор Тернопільського району.

Частиною 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Тому, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки в рішенні суду задовольнити та виправити описку в вступній та описовій частині рішення, а саме замість прокурора Тернопільського району вказати - прокурор Теребовлянського району.

Керуючись статтями 160, 165, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву прокурора Тернопільської області - задовольнити.

Виправити допущену у судовому рішенні №819/304/15-а від 10.03.2015 року описку, а саме замість прокурора Тернопільського району вказати - прокурор Теребовлянського району.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без такої в строк, встановлений для її подання

Суддя Подлісна І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44442891 ?

Документ № 44442891 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44442891 ?

Дата ухвалення - 02.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44442891 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44442891 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44442891, Ternopil District Administrative Court

The court decision No. 44442891, Ternopil District Administrative Court was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 44442891 refers to case No. 819/304/15-а

This decision relates to case No. 819/304/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44442888
Next document : 44442892