ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 819/304/15-a
02 квітня 2015 року м. Тернопіль Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:
головуючої судді Подлісної І.М.
при секретарі судового засідання Субтельної Л.О.
розглянувши в судовому засіданні в м. Тернополі заяву про виправлення описки в рішенні суду у справі за адміністративним позовом Прокурора Теребовлянського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 10 березня 2015 року у справі №819/304/15-а задоволено позов Прокурора Теребовлянського району Тернопільської області в інтересах держави в особі Гусятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Прокуратура Тернопільської області звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні №819/304/15-а від 10.03.2015 року, зокрема просить правильно вказати прокурора, яким було подано адміністративний позов, а саме: прокурор Теребовлянського району.
Представник позивача та відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце судового засідання.
З матеріалів справи вбачається, що у вступній та описовій частині рішення було неправильно вказано прокурора, який подав адміністративний позов, а саме замість прокурора Теребовлянського району було помилково вказано - прокурор Тернопільського району.
Частиною 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Тому, суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки в рішенні суду задовольнити та виправити описку в вступній та описовій частині рішення, а саме замість прокурора Тернопільського району вказати - прокурор Теребовлянського району.
Керуючись статтями 160, 165, 169 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву прокурора Тернопільської області - задовольнити.
Виправити допущену у судовому рішенні №819/304/15-а від 10.03.2015 року описку, а саме замість прокурора Тернопільського району вказати - прокурор Теребовлянського району.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без такої в строк, встановлений для її подання
Суддя Подлісна І.М.
The court decision No. 44442891, Ternopil District Administrative Court was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 819/304/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: