Court ruling № 44442446, 21.05.2015, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

21.05.2015 р. № 814/1561/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Лебедєвої Г.В.

при секретарі - Дворник Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Казанківської міжгосподарської пересувної механізованої колони до відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційного відділу Казанківського районного управління юстиції про скасування постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції в Миколаївській області Трофімової Тетяни Юріївни від 07.04.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження Казанківської міжгосподарської пересувної механізованої колони на суму 16277,09 грн., виключення з Єдиного державного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 15.04.2005 року за №18888010 про арешт нерухомого та рухомого майна Казанківської міжгосподарської пересувної механізованої колони на суму 16277,09 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Казанківської міжгосподарської пересувної механізованої колони до відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційного відділу Казанківського районного управління юстиції про скасування постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції в Миколаївській області Трофімової Тетяни Юріївни від 07.04.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження Казанківської міжгосподарської пересувної механізованої колони на суму 16277,09 грн., виключення з Єдиного державного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 15.04.2005 року за №18888010 про арешт нерухомого та рухомого майна Казанківської міжгосподарської пересувної механізованої колони на суму 16277,09 грн.

Ухвалою від 15.05.2015 року Миколаївським окружним адміністративним судом провадження у даній справі було відкрито та призначено справу до судового розгляду.

В судове засідання 22.05.2015 року представники сторін не з'явились, про дату, час та місце судового засідання були повідомленні належним чином, про причини неприбуття у судове засідання не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи, про розгляд справи за їх відсутності не надали.

Згідно вимог ч.2 ст.69 КАС України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

У судовому засіданні 21.05.2015 року, з метою з'ясування всіх обставин у справі, суд на місці ухвалив направити запит до відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції щодо надання до суду належним чином засвідчених копій виконавчого провадження в межах якого, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції в Миколаївській області Трофімовою Тетяною Юріївною було винесено оскаржувану постанову від 07.04.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження Казанківської міжгосподарської пересувної механізованої колони на суму 16277,09 грн.

Згідно з п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.

При цьому, ч.5 ст.181 КАС України встановлено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби вирішується судом протягом десяти днів після відкриття виконавчого провадження у справі. Таким чином, зважаючи на строки розгляду справ, встановлені ч.5 ст.181 КАС України, оскільки існує необхідність повідомити представників сторін про наступний розгляд справи та отримання додаткових доказів з боку відповідача, суд дійшов висновку, про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165, 167 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в адміністративній справі №814/1561/15 за позовом Казанківської міжгосподарської пересувної механізованої колони до відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційного відділу Казанківського районного управління юстиції про скасування постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Казанківського районного управління юстиції в Миколаївській області Трофімової Тетяни Юріївни від 07.04.2015 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження Казанківської міжгосподарської пересувної механізованої колони на суму 16277,09 грн., виключення з Єдиного державного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис від 15.04.2005 року за №18888010 про арешт нерухомого та рухомого майна Казанківської міжгосподарської пересувної механізованої колони на суму 16277,09 грн.

Судове засідання по справі призначити на 30.06.2015 року 12:00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

Повний текст ухвали складений та підписаний суддею 22.05.2015 року.

Суддя Г.В. Лебедєва