Court ruling № 44441390, 28.05.2015, Kyiv City Court of Appeal

[1] АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді - Худика М.П.,

суддів - Горб І.М., Сілкової І.М.,

за участю секретаря судового засідання - Трончука М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва про направлення до іншого суду кримінального провадження №12014100060004902 по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України,

з участю обвинуваченого - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИЛА:

26 травня 2015 року голова Печерського районного суду м. Києва звернувся до Апеляційного суду м. Києва з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження №12014100060004902 по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України.

Подання, з посиланням на ст. 34 КПК України, мотивоване тим, що відповідно до обвинувального акту, обвинуваченим вчинено декілька злочинів, при цьому останній за часом вчинений у Голосіївському районі м. Києва.

Заслухавши доповідь судді, думку обвинуваченого ОСОБА_2, який заперечував проти задоволення подання, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, в межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення. У випадку вчинення однакових за тяжкістю правопорушень кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №12014100060004902 ОСОБА_2 вчинено декілька злочинів, проте, більш тяжкий злочин, передбачений ч.3 ст. 358 КК України, вчинений ним у невстановлених досудовим слідством час та місці.

Тому, враховуючи, що досудове розслідування у даному кримінальному провадженні закінчено слідчим відділом прокуратури Печерського району м.Києва, розгляд обвинувального акту віднесено до територіальної юрисдикції Печерського районного суду м.Києва.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що подання голови Печерського районного суду м. Києва про направлення вказаного кримінального провадження до Голосіївського районного суду м. Києва є необґрунтованим, тому не підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні подання голови Печерського районного суду м. Києва від 26 травня 2015 року про направлення до іншого суду кримінального провадження №12014100060004902 по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

С У Д Д І:

____ _____ __

Худик М.П. Горб І.М. Сілкова І.М.

Справа № 11-п/796/186/2015

Категорія ч. ст.34 КПК

Головуючий в 1 інст.: Карабань В.М.

Доповідач: Худик М.П.