АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №22-ц/796/15916/2014 Головуючий у 1-ій інстанції - Оксюта Т.Г.
м. Київ Доповідач - Борисова О.В.
У Х В А Л А
12 грудня 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Борисова О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника відповідача публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ» - Суслової ІриниОлександрівни на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 25 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ» про захист прав споживачів,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 25 листопада 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «АКБ «КИЇВ» про захист прав споживачів.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду представник відповідача ПАТ «АКБ «КИЇВ» - Суслова І.О. подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду Апеляційним судом м. Києва, з наступних підстав.
Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги і касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,1 розмірі мінімальної заробітної плати.
Так, апелянтові необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 121 грн. 80 коп. на реквізити: отримувач коштів: УДКСУ у Солом'янському р-ні м. Києва; код отримувача за ЄДРПОУ:38050812; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31210206780010; код класифікації доходів бюджету: 22030001 та надати до суду оригінал квитанції.
Керуючись ст. ст. 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу представника відповідача публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ» - Суслової Ірини Олександрівни на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 25 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «КИЇВ» про захист прав споживачів залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 44441234, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 12.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 760/25507/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: