Court ruling № 44440766, 27.05.2015, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 2310/2038/2012

Номер провадження 6/699/24/15

УХВАЛА

27.05.2015 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., вивчивши матеріали подання державного виконавця про примусовий вхід до житла ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

27.05.2015 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло подання, в якому державний виконавець просить винести ухвалу про примусовий вхід до житла боржника ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Дане подання не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: подання повинне відповідати іншим вимогам закону.

До подання не надано документів, що підтверджують повноваження державного виконавця у виконавчому провадженні або повноваження виконуючого обовязки начальника відділу ОСОБА_2

За таких обставин вважаю за необхідне надати державному виконавцю пятиденний строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця про примусовий вхід до житла ОСОБА_1 залишити без руху.

Державному виконавцю усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме: надати документи, що підтверджують повноваження державного виконавця у виконавчому провадженні або повноваження виконуючого обовязки начальника відділу ОСОБА_2.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна подання буде вважатись неподаним і буде повернуте державному виконавцю з усіма додатками до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Побережна Н. П.