Court ruling № 44440179, 28.05.2015, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.05.2015
Case No.
371/318/15-ц
Document №
44440179
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

28.05.2015 Єдиний унікальний № 371/318/15-ц

УКРАЇНА

МИРОНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Єдиний унікальний № 371/318/15-ц

Провадження № 2/371/171/15

28 травня 2015 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Рудика Ю. В.

при секретарі Семерей Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , суд

ВСТАНОВИВ:

До суду з таким позовом звернувся позивач, посилаючись на те , що 17 квітня 2008 року між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитно - заставний договір № К2М1АD00001337, за умовами якого банк надав ОСОБА_2М кредитні кошти в сумі 5858,35 доларів США на термін до 17 квітня 2013 року.

В забезпечення виконання зобовязання за договором ОСОБА_2, між ПАТ «Приват Банк» та ОСОБА_3 укладено договір поруки.

В порушення зобовязання за кредитним договором відповідач ОСОБА_2 допустив заборгованість у розмірі 10929,62 доларів США, які позивач просить стягнути солідарно з відповідачів.

В судове засідання сторони не з»явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача до суду надав заяву з проханням розглянути справу без участі представника позивача.

На заперечення позовних вимог відповідачем ОСОБА_2 надано акт прийому передачі транспортного засобу від 28 січня 2008 року , автомобіля ВАЗ 21 04, 2007 року випуску реєстраційний номер АІ 14885 ВО, який є предметом застави. Передачу предмета застави ОСОБА_2 обґрунтував неспроможністю виконати свої зобовязання за кредитно заставним договором.

Відповідно до ст. 169 ч.1 п. 4 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Враховуючи, що відповідачем надано акт прийому передачі транспортного засобу від 28 січня 2008 року , автомобіля ВАЗ 21 04, 2007 року випуску реєстраційний номер АІ 14885 ВО, який є предметом застави, у володіння Банку у звязку з настанням події дефолту та у відповідності до п. 12.2.6 кредитно заставного договору № К2М1АD00001337 від 17 квітня 2008 року предмет застави мав бути використаний для задоволення з його вартості всіх забезпечених вимог у їх максимальному розмірі, проте невідома подальша доля переданого транспортного засобу позивачу та з метою забезпечення ухвалення законного та обґрунтованого рішення суду, суд вважає за необхідне викликати представника позивача для особистих пояснень.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 09 -00 годину 10 червня 2015 року .

Викликати представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк « Приват Банк» для особистих пояснень.

Попередити представника позивача про можливість залишення позову без розгляду у разі неявки в судове засідання представника.

Копію ухвали негайно надіслати на адресу сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис Ю.В. Рудик

Згідно з оригіналом

Суддя Ю.В. Рудик

Часті запитання

Який тип судового документу № 44440179 ?

Документ № 44440179 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44440179 ?

Дата ухвалення - 28.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44440179 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44440179 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44440179, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 44440179, Myronivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 44440179 refers to case No. 371/318/15-ц

This decision relates to case No. 371/318/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44412927
Next document : 44440183