Справа №576/1164/15-П
3/576/451/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.05.15 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Васянович В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення №576/1164/15-П, 3/576/451/15, яка надійшла від начальника відділу прикордонної служби „Сопич у відношенні громадянина України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця: Луганська область, м. Первомайськ, вул. Харківська,14/4, непрацюючого,
- за ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2015 року близько 01 год.16 хв. громадянин ОСОБА_1 на вхід в Україну з РФ в пішому порядку у напрямку н.п. Бегоща (Російська Федерація) н.п. Студенок (Україна) в районі інформаційного знаку 1684 перетнув державний кордон України поза встановленим пунктом пропуску „Бачівськ та був виявлений прикордонним нарядом «ПП» на відстані 1000 м. від державного кордону.
В суді громадянин ОСОБА_1 свою вину в скоєному правопорушенні визнав повністю.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, а саме, перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України.
Також, згідно ст.4 Закону України „Про судовий збір необхідно стягнути з ОСОБА_1 36,54 грн. судового збору.
На підставі ч. 1 ст. 204-1 КУпАП та керуючись ст.ст. 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на 1 (одну) добу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору на р/р 31215206700107; отримувач коштів Глухівське УДКСУ у Сумській області; код за ЄДРПОУ 37437431; банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області; МФО 837013; код класифікації доходів бюджету 22030001, п.5.
На постанову суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя
The court decision No. 44438513, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 576/1164/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: