Справа № 477/646/15-ц
Провадження № 2/477/429/15
У Х В А Л А
28 травня 2015 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
23 березня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них в солідарному порядку на користь Банку заборгованість за кредитним договором № 08/03/2008/840-К813 від 24 березня 2008 року в сумі 28028,22 доларів США грн., що еквівалентно 699477,81 грн., а також судовий збір в сумі 243,60 грн.
Позовна заява ухвалою суду від 14 квітня 2015 року на підставі ст.121 ЦПК України залишена без руху, а позивачу у строк пять днів з дня отримання цієї ухвали було запропоновано виправити вказані в ухвалі недоліки позову, а саме: сплати судовий збір, який згідно з ЗУ «Про судовий збір» становить на 01 січня 2014 року 1% від ціни позову, але не менше 243,60 грн. та не більше 3441,00 грн. (р/р 31217206700172 одержувач: Державний Жовтневий район, код ЄДРПОУ 37992601 Код банку утримувача ГУДКСУ у Миколаївській області МФО 826013 код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу «Судовий збір за позовом ПІБ позивача» Жовтневий районній суд Миколаївської області) та надати оригінал квитанції.
08 травня 2015 року ухвала суду про залишення позову без руху була отримана представником Банку, про що свідчить його власний підпис на зворотньому повідомленні про вручення поштового відправлення.
До визначеного законом терміну, позивачем не виконана ухвала суду від 14 квітня 2015 року. Вказані обставини позбавляють суд можливості розгляду даної позовної заяви по суті заявлених вимог.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя В.В. Полішко
The court decision No. 44437669, Vitovka District Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) was adopted on 28.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 477/646/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: