
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 травня 2015 року м. Київ К/800/15682/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Лосєв А.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області
на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2014 року
та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015 року
у справі № 820/19270/14
за позовом Приватного підприємства «ХАРКІВБУДСЕРВІС-5»
до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного
управління Міндоходів у Харківській області
про скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2014 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015 року, позов задоволено.
У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального і порушення норм процесуального права, просить судові рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.
Однак, суддя-доповідач вважає, що у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 4 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 05.03.2015 року відмовлено Державній податковій інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області у відкритті провадження за його касаційною скаргою на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015 року у справі № 820/19270/14.
Згідно з частиною 6 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, копію ухвали про повернення касаційної скарги або про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направляються особі, яка подавала касаційну скаргу, а касаційна скарга залишається у суді касаційної інстанції.
Керуючись ч. 1 ст. 211, п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В :
1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2015 року у справі № 820/19270/14 відмовити.
2. Копію даної ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати скаржнику.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у порядку та в строки, встановлені статтями 236 - 238, 2391 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
Вищого адміністративного
суду України А.М. Лосєв
Суддя А.М. Лосєв
The court decision No. 44433008, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 820/19270/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: