
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
25 травня 2015 року К/800/17633/15
суддя Вищого адміністративного суду України Амєлін С.Є., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі касаційної скарги управлінням Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року в справі за позовом управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої надміру пенсії,
в с т а н о в и в :
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 12 грудня 2014 року позов задоволено: стягнуто суму пенсійних переплат у розмірі 7 285,79 грн.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове, яким відмовлено у задоволенні позову, оскільки переплата пенсії виникла не з вини відповідача.
У касаційній скарзі ставиться питання про перегляд в касаційному порядку рішення апеляційного суду.
Відповідно до положень пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
З оскаржуваного судового рішення вбачається, що при його ухваленні, суд апеляційної інстанції не допустив порушень норм матеріального та процесуального права, які б могли бути підставою для скасування чи зміни ухваленого судового рішення, відсутні такі підстави і в обґрунтуванні касаційної скарги.
З огляду на наведені обставини, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись статтями 211, 213, пунктом 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в :
Відмовити у відкритті касаційного провадження в справі за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України у Київському районі міста Одеси на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 березня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України С.Є. Амєлін
The court decision No. 44432973, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 815/1513/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: