АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а
факс: 284-15-77, е-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Ун. номер справи 753/5733/15-ц Головуючий у І-й інстанції - Леонтюк Л.К.
Справа № 22-ц/796/8356/2015 Доповідач - Качан В.Я.
У Х В А Л А
27 травня 2015 року суддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., розглянувши клопотання представника позивача ПАТ «Київенерго» - Жекової Ганни Іванівни про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за актом порушень правил користування електричною енергією для населення, -
встановив:
Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням, 18.05.2015 представник позивача ПАТ «Київенерго» - Жекова Г.І. подала апеляційну скаргу на вказане рішення.
З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга ПАТ «Київенерго» була подана до суду 08.05.2015, проте помилково була направлена до Апеляційного суду м. Києва, у зв'язку із чим була повернута апелянту, тому 18.05.2015 апеляційна скарга вдруге була направлена до суду через суд першої інстанції, як це передбачено вимогами ЦПК України, а тому строк на апеляційне оскарження рішення пропущено з поважної причини.
Таким чином, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити представнику позивача ПАТ «Київенерго» - Жековій ГанніІванівні строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 28 квітня 2015 року у справі за позовом ПАТ «Київенерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за актом порушень правил користування електричною енергією для населення.
Суддя:
The court decision No. 44432845, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 753/5733/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: