Court ruling № 44432776, 27.05.2015, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/ 8331 /2015 Головуючий у 1-ій інстанції - Саадулаєв А.І.

Доповідач - Поливач Л.Д.

У Х В А Л А

27 травня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Поливач Л.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, поданою представником Лукіним Олегом Володимировичем на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 08 квітня 2015 року у справі за заявою Компанії «Holbert holding LTD», заінтересовані особи: Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області, Головне управління Державної фіскальної служби у Сумській області про заміну сторони боржника у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 08.04.2015 року заяву Компанії «Holbert holding LTD» задоволено, замінено сторону боржника у виконавчому листі.

Не погоджуючись з ухвалою суду, Лукін О.В., діючи в інтересах Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв'язку із невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.295 ЦПК України.

Апелянту необхідно подати до Апеляційного суду м.Києва апеляційну скаргу в новій редакції, в якій зазначити:

- ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Крім того, відповідно до ч.5 ст.295 ЦПК України апелянту необхідно подати до апеляційного суду копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, застосовується положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення виявлених в ній недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області, подану представником Лукіним ОлегомВолодимировичем на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 08 квітня 2015 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: