МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
5 листопада 2007 року м.Могилів - Подільський Номер справи 2-н-332/2007
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Котовський І.В.
Розглянувши заяву Могилів-Подільського міськрайпрокурора в інтересах ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оренду землі відповідно до ст. 530 ЦК України та ст. 95 -105 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з СФГ «Сяйво» с. Мервенці Могилів - Подільського району Вінницької обл.., код 31726482, МФО 302689, р/р 26001594692001 ФКБ «Приватбанк» м. Могилів - 690 (шістсот дев'яносто ) гривень
На користь ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
2.Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в сумі 25 грн.50 коп.
3.Стягнути з боржника на користь держави 15 гривень за інформаційно технічне забезпечення,
4 .Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процессуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сорін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 4443213, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.11.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-н-332/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: