13.07.06
Справа № 15/315-06.
за
позовом Приватного підприємства
«Наш дім».
до
відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1.
про
стягнення 448 грн. 00 коп.
СУДДЯ Резниченко О.Ю.
За
участю представників сторін:
Від
позивача: Фисун Т.М., доручення № б/н від 01.01.06 р.
Від
відповідача: не з'явився
Суть
спору: позивач просить стягнути з відповідача 448 грн. 00 коп. заборгованості
станом на 01.05.2006р. за договором прибирання території від 05.01.2004р., а
також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.
Відповідач
відзив на позов не подав, в засідання суду не з'явився, про час і місце
судового засідання був повідомлений належним чином, тому згідно ст. 75 ГПК
України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи, та заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши
надані докази, суд встановив:
05.01.2004р.
між позивачем та відповідачем був укладений договір на прибирання території, за
умовами п. 1. якого позивач зобов'язується прибирати сміття на закріпленій за
відповідачем території, а відповідач зобов'язується оплачувати послуги надані
позивачем, по існуючим на час їх виконання розцінкам.
Згідно
п.7 договору відповідач зобов'язаний своєчасно та не пізніше 10 числа
наступного місяця за звітним вносити
оплату за надані послуги. Відповідно до п. 5 договору загальна сума до сплати в
місяць складає 16 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись належним чином і відповідно до умов договору.
Відповідач зобов'язання по оплаті послуг
не виконав. Тому позивач направив на адресу відповідача вимогу № НОМЕР_1 про
виконання відповідачем вимоги по сплаті
448 грн. 00 коп. боргу. Відповідь на вимогу відповідачем позивачу не
направлена, заборгованість відшкодована позивачу не була.
Доказів
сплати суми боргу та аргументованих заперечень проти вимог позивача в судовому
засіданні відповідачем не подано, тому суд вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 526, 527
Цивільного кодексу України.
Згідно
ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) на користь Приватного підприємства «Наш Дім»
(42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Базарна площа, 10, код 31593178) 448
грн. 00 коп. боргу, 102 грн. 00 коп. витрат по держмиту та 118 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Видати наказ після набрання рішенням
законної сили.
СУДДЯ О.Ю. Резниченко
Повний
текст рішення підписаний 13.07.2006 р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 44432 ?
Документ № 44432 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 44432 ?
Дата ухвалення - 13.07.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 44432 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 44432 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 44432, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 44432, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.07.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
The court decision No. 44432 refers to case No. 15/315-06
This decision relates to case No. 15/315-06. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
