Court ruling № 44431149, 25.05.2015, Luhansk District Administrative Court

10.3.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 травня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/1663/14

Луганський окружний адміністративний суд

у складі головуючого судді Шембелян В.С.

за участю

секретаря судового засідання Щурової Г.М.

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/1663/14 за позовом Фонду соціального захисту інвалідів до ТОВ Науково-дослідний і проектний інститут «Водоочисні технології» про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 101788,00 грн. та пені в розмірі 11484,04 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 05 травня 2015 року відкрито провадження з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/1663/14 за позовом Фонду соціального захисту інвалідів до ТОВ Науково-дослідний і проектний інститут «Водоочисні технології» про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 101788,00 грн. та пені в розмірі 11484,04 грн.

25 травня 2015 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку з наданням більш тривалого часу для підготовки всіх первинно-бухгалтерських документів.

Представник позивач у судове засідання не прибув, надіслав заяву про розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обґрунтованість представником відповідача заявленого клопотання, беручи до уваги скорочені терміни розгляду справи та необхідність додаткових доказів для встановлення обставин по справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі з відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 812/1663/14 за позовом Фонду соціального захисту інвалідів до ТОВ Науково-дослідний і проектний інститут «Водоочисні технології» про стягнення адміністративно-господарських санкцій в розмірі 101788,00 грн. та пені в розмірі 11484,04 грн до 11 год. 45 хв. 08 червня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С. Шембелян