Court ruling № 44430626, 27.05.2015, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 травня 2015 року Справа № 805/1285/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Куденков К.О.

суддя: Голошивець І.О.

суддя: Шувалова Т.О.

при секретарі: Окрибелашвілі В.О.

за участю:

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: ОСОБА_2

представника відповідача-1: не з'явився

представника відповідача-2: Довбиш В.М.

представника відповідача-3: Паламарчук І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення, стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про визнання незаконними та скасування наказів №745 від 29.07.2014р., №805 від 29.07.2014р., №1535 о/с від 12.08.2014р., №333 о/с від 05.09.2014р.; поновлення на посаді; стягнення грошового забезпечення; стягнення моральної шкоди.

Представником відповідача-1 до суду надано копію висновку службового розслідування за фактом порушення службової дисципліни окремими працівниками ГУ МВС України в Донецькій області від 29.07.2014р.

У вказаному висновку зазначено, що працівники ВДАІ, у порушення своїх функціональних обов'язків, повні обставини затримання водіїв не вивчали, факт керування транспортними засобами не встановлювали, у більшості, медичне обстеження їх не проводилося.

Вказано, що адміністративні матеріали складалися в приміщенні Словянського МВ (де знаходиться комендатура ДНР) під пильним наглядом озброєних представників ДНР, які зазначалися в якості понятих.

Згідно висновку, зазначене підтверджується складеними адміністративними матеріалами та поясненнями працівників ДАІ, які їх складали, зокрема, ОСОБА_1.

Відповідно до частини другої ст.69 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Враховуючи положення ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне витребувати письмові докази, які мають значення для повного та всебічного дослідження обставин у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов'язати Міністерство внутрішніх справ України до 17 червня 2015 року, надати до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії: адміністративних матеріалів, складених ОСОБА_1 та пояснень ОСОБА_1 (або інших осіб відносно ОСОБА_1), на які міститься посилання у висновку службового розслідування за фактом порушення службової дисципліни окремими працівниками ГУ МВС України в Донецькій області від 29.07.2014р.

Зобов'язати Управління державної автомобільної інспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області до 17 червня 2015 року, надати до Донецького окружного адміністративного суду належним чином засвідчені копії: адміністративних матеріалів, складених ОСОБА_1 та пояснень ОСОБА_1 (або інших осіб відносно ОСОБА_1), на які міститься посилання у висновку службового розслідування за фактом порушення службової дисципліни окремими працівниками ГУ МВС України в Донецькій області від 29.07.2014р. (за наявності).

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 27 травня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Куденков К.О.

Судді Голошивець І.О.

Шувалова Т.О.