КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/1069/15-а
У Х В А Л А
"27" травня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Вівдиченко Т.Р. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного - орендного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області до Приватного - орендного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "24" квітня 2015 р. позовні вимоги задоволено.
На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного - орендного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ічнянському районі Чернігівської області до Приватного - орендного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій.
Встановити строк до 16 червня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вівдиченко Т.Р.
The court decision No. 44429293, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 825/1069/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: